您当前的位置：找法网 > 裁判文书 > 正文

马**与代旭贤协议纠纷一案一审民事调解书

审理经过

原告马**为与被告代**承包协议纠纷一案，于2008年1月4日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄**任审判，于200８年1月22日对该案进行了调解，原告马**及被告代**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

裁判结果

一、解除马**与代旭贤于2007年12月10日签订的《小而真菜馆内部承包协议》。

二、代旭贤退还马**承包金6900元，赔偿经济损失3750元，合计人民币10650元，同时马**支付代旭贤水电费等费用1650元，实际代旭贤尚应支付马**9000元，该款即时付清。

三、双方互不追究其他经济责任。

案件受理费275元，减半收取137.5元，由马**负担。

上述协议，符合法律有关规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力

裁判日期

本件与原本核对无异二○○八年一月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。