审理经过
原告孙**、孙**、孙**、孙**因与被告钱阿*、王**发生房屋损害赔偿纠纷一案，于2007年10月12日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称
原告孙**、孙**、孙**、孙**诉称：座落绍兴县齐贤镇勤俭村阳嘉龙世禄台门是孙家祖传老宅，土改时登记在原告父亲孙**名下，1957年孙**被子女接往上海养老时，曾把老宅借给钱**居住，不收房租。1963年楼屋被台风吹坏，由孙**堂侄孙**和孙家三婆婆把楼屋改建成平房三间，修好后钱**二次要求租赁居住，由孙**同意并收取房租，一直住到1988年。1988年政府对老土地、房产重新申报登记，被告以其父钱**之名偷梁换柱，冒名登记。原告闻讯后，办理了更正登记，有关部门于1991年11月27日颁发了所有权人为孙**等四兄弟的房屋所有权证。1995年被告在村委会换届不知前情和孙家无人在绍兴的情况下，又从村委会骗取了一个居住证明，骗领了该房的土地使用证。被告自认为诡计得逞，又于2004年擅自拆毁孙家三间老宅，翻造成一间平房，企图永久霸占军属房产。原告认为，被告骗领土地证明、强占军属房产，企图通过翻建据为己有，原告依法于2006念10月至2007念5月期间，先后向齐贤土管所和绍兴县国土资源局提起申诉，绍兴县国土局地籍科受理查证结果，被告骗领土地证明违规翻建老宅情节属实，并已对被告骗领之“土地证明”作出追缴、收回处理。为维护原告合法房产不受侵犯，再次向绍**贤法庭提起诉讼，要求人民法庭以事实为根据，以法律为准绳，判处被告无条件将原告祖传三间老宅恢复原状，物归原主。并承担由此产生的一切诉讼、差旅、食宿费用及相关经济损失，共15000元。
本院认为
经审查，本院认为，现原告持有的绍字第010803号《房屋所有权证》载明之平屋三间建筑面积计106.67㎡，其房屋部分占地与被告持有的绍集建（嘉会）字第3318号《集体土地建设用地使用证》载明之建筑占地为同一宗地，但两者权利主体不同，前者为原告孙**、孙**、孙**、孙**，后者为被告之父钱春*，双方对谁是该宗土地的合法使用者存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案纠纷依法应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，不属法院主管范围。原告曾于2007年4月9日以被告侵权为由向本院起诉，经本院审理后被裁定驳回起诉，现原告以被告持有的绍集建（嘉会）字第3318号《集体土地建设用地使用证》已被有关部门追缴为由再次起诉，但经本院查实，被告所持有的《集体土地建设用地使用证》至今未作任何处理，现原告再次迳行向法院起诉不当，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
裁判结果
驳回原告孙**、孙**、孙**、孙**的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。
裁判日期
二〇〇七年十一月六日
案件基本信息
案件相关人员
原告孙**。
原告孙**。
原告孙**。
原告孙定义。
被告钱阿*。
被告王**。
委托代理人（特别授权代理）姚勇。
审判人员
审判员倪维山
书记员朱陈燕
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
