镇江限公司与浏阳河机械厂、詹**侵害技术秘密纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人镇江**限公司与被上诉**浏河机械厂、詹**侵害技术秘密纠纷一案，长沙**民法院于2013年7月3日作出（2012）长中民五初字第0162号民事判决，镇江**限公司不服，向本院提出上诉。长沙**民法院将《长**级法院预交上诉受理费通知》送达给镇江**限公司后，该公司未在通知规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。虽然镇江**限公司向本院提出撤诉申请，以取证困难，诉讼成本过高为由，申请撤回上诉，但因该公司未缴费的情况发生在前，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、**务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

对上诉人镇江**限公司按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年四月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。