郭某某违法发放贷款罪一审刑事判决书

审理经过

山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）170号起诉书指控被告人郭某某犯违法发放贷款罪，于2015年8月29日向本院提起公诉，本院于2015年9月2日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张*、王*出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，被告人郭某某于2012年2月19日、3月2日，明知山东**有限公司老总李*借用李*某、王某某、张某某、赵某某的名义，在单县农村信用合作联社某某信用社各办理贷款30万元使用，仍然违反贷款法律法规对名义借款人不调查、不核实，为李*某等四人以四户联保的方式各办理贷款30万元，共计120万元让李*使用。贷款逾期后没有归还。

被告人郭*某之子郭*为挽回其父造成的损失，于2013年12月26日，将60万元交付给单县农村信用合作联社。

本院查明

另查明，单县农村信用合作联社谅解了被告人郭某某的行为，要求对其从轻处罚。

上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人解某某、李**、王某某、张某某、郭**、付某某、石某某、王某某的证言，单县人民法院民事判决书、单县农村信用社要求从轻处理郭某某的函件、单县农村信用社任免通知、单**任（2011）5号文件、欠条、无违法犯罪记录证明、破案报告、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人郭某某作为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人郭某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郭某某家人在案发后为挽回因其违法发放贷款造成的损失，主动交付给单县农村信用合作联社60万元，并得到了谅解，对其酌情从轻处罚。被告人郭某某确有悔罪表现，综合其在犯罪中所起的作用，考虑到被告人郭某某没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人郭某某犯违法发放贷款罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已全部缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）单刑初字第185号
法院单县人民法院
裁判时间 2015
案由违法发放贷款罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，大专文化，单县农村信用合作联社某某信用社信贷专管员。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2013年12月26日被单县公安局取保候审，2014年12月24日被单县公安局监视居住。2015年7月29日被单县人民检察院决定取保候审，同年9月2日被本院决定重新取保候审。

审判人员

审判长周博
人民陪审员赵凤华
人民陪审员石桂梅
书记员高巧华