蒋**、闫**非法采伐、毁坏国家重点保护植物一审刑事判决书

审理经过

全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）194号起诉书指控被告人蒋**、闫**犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐*出庭支持公诉，被告人蒋**、闫**及其辩护人蒋**、闫鼎元到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年4月24日，被告人蒋**、闫**驾驶被告人闫**租来的桂C五菱微型车到全州县枧塘乡塘福村委左家坝村，后走到该村禁山内，发现一棵香樟树，两人商量将其盗走，便找来铲子将该香樟树挖倒。4月26日凌晨5时许，被告人蒋**、闫**又驾驶桂C五菱微型车到左家坝村，携带两把手锯走到该香樟树旁，两人用手锯将该香樟树截断，将截断的香樟树蔸扔到山下的田地里，准备用车装运走时，被当地群众发现，被告人蒋**、闫**趁群众不备弃车逃跑。经林业部门技术人员鉴定，被采伐的树种为香樟，活立木蓄积量0.73478立方米。

2015年4月28日，被告人闫江飞被公安机关拘传归案。2015年8月17日，被告人蒋**被公安机关抓获归案。

对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、请求谅解书等书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见书以及现场勘验笔录及照片等证据。

公诉机关认为，被告人蒋**、闫江飞违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。

被告人蒋**、闫**对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的犯罪事实和罪名无异议。

一审答辩情况

辩护人蒋**的辩护意见是：1、被告人闫江飞自动投案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首；2、盗伐樟树的犯意是被告人蒋**提出来的，蒋**与伍*联系了买卖樟树事宜，应认定被告人闫江飞为从犯；3、闫江飞的家属已经向左家坝村赔偿了经济损失并取得谅解；4、被告人闫江飞没有犯罪前科；综上所述，建议对被告人闫江飞从轻、减轻处罚。

辩护人闫鼎元的辩护意见是：被告人闫**是在他陪同下主动到森林警察大队投案的，是自首；他已代表闫**赔偿了左家坝村经济损失2100元，取得谅解，建议对被告人闫**从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年4月24日，被告人蒋**、闫**

在全州县枧塘乡塘福村委左家坝村禁山内发现一株香樟树，两人商量将树盗走，便使用铲子将该樟树挖倒。2015年4月26日凌晨5时许，被告人蒋**、闫**驾驶由闫**租来的桂C五菱微型车到左家坝村，使用手锯将该樟树锯断，在搬运樟树过程中，被当地群众发现，蒋**、闫**弃车逃走。

经全州县林业局林业调查规划设计队鉴定，被采伐的树木树种为香樟，活立木蓄积量0.73478立方米。

2015年4月28日，被告人闫江飞被公安机关拘传归案。2015年8月17日，被告人蒋**被公安机关抓获归案。

另查明，被告人闫江飞归案后，其家属代其赔偿了全州**福村委左家坝村经济损失人民币2100元并取得谅解。

上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：

1、书证

（1）被告人蒋**、闫*飞的户籍证明证实：被告人蒋**出生于1986年10月24日，被告人闫*飞出生于1991年6月3日，其二人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。

（2）扣押及发还清单证实：2015年4月27日，公安机关扣押了桂C五菱微型车，2015年5月15日将该车发还全州安泰汽车租赁服务部。

（3）桂C微型车GPS定位记录清单证实：该车于2015年4月24日、4月26日5时28分到达过全州县枧塘乡左家坝村附近。

（4）接受证据清单及照片证实：2015年6月10日，曹**将被告人蒋**、闫**遗留现场的两把手锯交给公安机关。

（5）提取笔录证实：公安机关提取桂C微型车客户租赁信息，内有闫江飞于2015年3月5日租赁该车的记录。

（6）抓获经过证实：2015年4月28日，被告人闫*飞在其父亲闫**陪同下到全州县森林公安局，坦白了蒋**砍伐枧塘乡塘福村委左家坝村后山的香樟树一事。2015年5月6日，被告人闫*飞被全州县公安局刑事拘留。

2015年8月17日，蒋**因形迹可疑被全州县公安局才湾派出所民警带回接受调查，发现其为网上在逃人员，将其拘留。

（7）谅解书、领条证实：被告人闫江飞家属代其赔偿了枧塘乡左家坝村经济损失2100元，取得谅解。

2、证人证言

（1）证人曹*的证言证实：2015年4月25日，邓*发现本村禁山土泥塘（地名）的一棵樟树被砍到，他们村组织六个人去抓砍树的人，到现场的时候没看到人，他们发现被砍的樟树是挖蔸放倒的，挖出来的土还是新鲜的。次日凌晨五点多，他们在左家坝村堰塘边，离砍树不到一百米的地方发现一辆银灰色桂C五菱微型车，他和曹**去樟树被砍的地方，看见两个人正在把砍倒的樟树锯断，那两个人称是左家坝村一个姓伍的人让他们砍树的，他知道村里没有姓伍的人，那两个人见被识破了就借机跑走了。被盗的樟树，围径三至四尺，是自然生长的，属于他们村集体所有。

（2）证人邓*的证言证实：2015年4月25日17时许，她在土泥塘发现一棵樟树被挖倒了，怀疑有人偷树，便将情况汇报给队干曹**。次日6时许，她走到唐福田地边，有两个人从灌木丛中出来，他们穿高筒水靴，全身是泥，她问他们来做什么的，那两个人讲他们是来搞野东西的，就往白毛屋山场走了。过了分把钟，曹**他们就追过来，但是没有追到那两个人。那棵樟树是他们村集体所有，是自然生长、野生的。

（3）证人文*的证言证实：他是全州安泰汽车租赁服务部工作人员，2015年3月5日，张*和她弟弟闫*飞向他租走桂C微型车，租车登记人是张*，她说车是给她弟弟闫*飞开的。2015年4月26日8时许，左家坝村民打电话告诉他桂C车被扣留了，他就报警了。

（4）证人张*的证言证实：桂C车是她、她弟弟闫**及其女朋友督楠去租的，租来是为了她出行方便。车子租来她用了几次，之后大多数时间是闫**在用车，具体用车做什么她不知道。闫**使用的手机号码1587853是她于2009年申办的，2013年底她把这个号码给闫**使用。

（5）证人伍*的证言证实：蒋**和闫江飞经常开一辆灰色的五菱微型车到他的木材加工厂里面耍。2015年4月26日凌晨四点多钟，闫江飞打电话（号码为1587853）问他要不要樟树。到了2015年4月26日上午九点多，闫江飞打电话告诉他砍树的时候被群众抓到了，树送不过去了。

3、全州县林业调查规划设计队的鉴定意见书证实：对枧**福村委左家坝村采挖的树进行鉴定，鉴定结果为被采挖的树树种为香樟，采挖株数1株，采伐活木立方蓄积量为0.73478立方米。

4、勘验、提取、辨认笔录证实：现场位于左家坝村禁山，中心现场位于禁山东面，现场发现一棵被锯倒的樟树，树根已被挖出，树干被锯成若干段，切口平整，所有切口均为新鲜痕迹。中心现场西面约100米处有一辆微型车，车牌号为桂C，该车内后排座椅被拆除，车内有一件黑色外套和一只白色纱布手套。车内地板上有少量树皮和木屑，疑似香樟树皮，在车辆驾驶室的档位下有一部GPS定位仪。

经曹*辨认，两组照片中的蒋**、闫**是当天去砍伐香樟树的人。

5、被告人的供述及辩解

（1）被告人蒋**的供述及辩解证实：2015年4月24日下午，他和闫**及其女友督*开着闫**租来的汽车到左家坝村，他和闫**上山发现那棵香樟树，两人商量偷这棵树，他和闫**轮流用铲子把香樟树旁边的土挖出来，树就倒了，部分树根断了，还有部分树根连在土里，当时天快黑了，他们就离开了，准备第二天再把树锯断运走。2015年4月25日他打电话给伍老板，问伍老板香樟树多少钱一吨，伍老板说连枝条一起1200-1300元一吨，他就说有棵香樟树卖给伍老板，伍老板答应收购，当时闫**就在旁边听到了他与伍老板打电话。他还证实闫**在铲树时知道那棵树是香樟。

（2）被告人闫*飞供述及辩解证实：2015年4月24日13时许，他和蒋**开他租来的车到左家坝村旁边的山里，蒋**发现一棵香樟树，胸径三十公分，蒋**讲想做家具，把这棵树搞出去（即偷走的意思），他答应了。蒋**让他到车子边等着，蒋**一个人挖树。等了二三十分钟，蒋**回到车子，讲过两天再把树装出去。4月26日5时许，他开租来的车和蒋**带两把手锯到左家坝村，途中，蒋**让他打电话给木材加工厂的伍老板问他要不要香樟树，伍老板讲要，后他们两人带手锯到那棵香樟树边，树已经被挖倒了，树的大部分根已断，但还有一根大的树根连在地里，他们轮流用手锯把主干锯断，后被人发现。4月28日，他和父亲闫鼎元到森林公安说明砍树的事，侦查人员问他那棵树是怎么回事，他讲是蒋**叫他去装运的。

上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人蒋**、闫江飞未经林业部门批准，擅自采挖国家二级重点保护植物香樟一株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋**、闫江飞当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人闫江飞赔偿了被害人经济损失并取得谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。故辩护人蒋**、闫**建议对被告人闫江飞从轻处罚的意见，予以采纳。

辩护人认为被告人闫*飞有自首情节，经庭审查明，2015年4月28日，被告人闫*飞在其父亲闫鼎元的陪同下到全州县森林公安局，其接受讯问时，只供述了帮助被告人蒋**装运香樟树，没有如实供述其与被告人蒋**轮流用手锯锯断香樟树干的事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定不构成自首。故辩护人认为被告人闫*飞有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。

辩护人蒋**认为被告人闫*飞在本案中为从犯，经庭审查明，虽然盗伐香樟树的犯意是被告人蒋**提出的，但是被告人闫*飞为被告人蒋**提供运输工具，并与其轮流使用手锯锯断香樟树干。且证人伍*证实2015年4月26日，被告人闫*飞与其通过电话联系买卖香樟树事宜。被告人闫*飞在共同犯罪中与被告人蒋**作用相当，辩护人认为被告人闫*飞是从犯的辩护意见不成立，本院不予支持。

为保护环境资源，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人蒋**犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千二百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月17日起至2016年5月16日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

二、被告人闫江飞犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月6日起至2015年12月5日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

三、作案工具：手锯两把（存放于全州县森林公安局），依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十月三十日