• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

陈**犯以危险方法危害公共安全罪二审刑事裁定书

2015.12.25 济宁市中级人民法院 (2015)济刑终字第369号

审理经过

山东省**人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人陈**犯以危险方法危害公共安全罪,并附带民事诉讼一案,于2015年11月20日作出(2015)任刑初字第543号刑事附带民事判决。原审被告人陈**对刑事部分的判决不服,提出上诉(附带民事部分判决已经发生法律效力)。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定:2015年5月3日23时许,被告人陈**驾驶鲁H南京名爵轿车带着其朋友陈*、陈*行驶至济宁市任城区常青路与西**中心街交叉路口时,因琐事与酒后回家的许*甲发生口角,许*甲将陈**的车前挡风玻璃砸坏,随后许*甲向南跑回家中称自己被人追打,陈**、陈*甲追赶至门口听见许*甲家中有人,便跑回车上并沿常青路向*行驶。许*甲随即从家中出来沿西**中心街向北追赶被告人,许*甲之父许*乙及在许*甲家打麻将的许*丙、张*甲等十余人亦跟随许*甲到西**中心街上。被告人陈**随后驾车返回西**中心街,见街上人多,遂驾车加大油门向人群冲撞,将许*乙、郑*、许*丙、张*甲、魏**、张*丁撞伤后向南逃离现场。5月4日凌晨3时许,被告人以发生交通事故为由拨打122向公安机关报案。后经法医鉴定,被害人许*乙的损伤程度属重伤一级;郑*的损伤程度属重伤二级;许*丙、张*甲、魏**的损伤程度属轻伤二级;张*丁的损伤程度属轻微伤。

一审法院认为

原审判决同时认定:附带民事诉讼原告人许*乙受伤后在济宁**属医院住院治疗25天,共花医疗费75474元,住院期间除亲属护理外雇佣护工一名,护理费用3000元,出院后因治疗支出相关费用4856.5元,许*乙及其亲属均系城镇户口。附带民事诉讼原告人郑*受伤后在济宁市中医院住院治疗1天、在济宁**属医院住院治疗42天、在济宁**民医院住院治疗19天,共花医疗费132523.8元,郑*及其亲属均系城镇户口。附带民事诉讼原告人张*甲受伤后在济宁市中医院住院治疗8天,共花医疗费20013.72元。

本案一审审理过程中,被告人陈**亲属赔偿被害人张**经济损失3000元,张**未提起附带民事诉讼,同时对被告人陈**表示谅解。被告人陈**亲属赔偿被害人魏*甲经济损失5000元、赔偿被害人许**经济损失4000元,二被害人自愿撤回对陈**的附带民事诉讼,并对被告人陈**表示谅解。被告人陈**亲属赔偿附带民事诉讼原告人张*甲经济损失5000元,张*甲对陈**表示部分谅解。被告人陈**亲属赔偿附带民事诉讼原告人郑*经济损失6000元,但郑*表示对被告人不予谅解。附带民事诉讼原告人许**亲属表示不接受被告人亲属的部分赔偿,对被告人不予谅解。

原审判决认定上述事实的证据有,被告人陈**在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人郑*、张**、魏**、许**、张**的陈述,证人陈**、陈**、许**、李*、魏**、刘*、史*、张**、王*、姜*、孟*、钟*的证言,济宁市公安局交警支队任城区勤务大队出具的抓获经过、办案说明、济宁市公安局任城区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、办案说明、监控制作说明、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、济宁市公安局110/122接警记录单、被告人陈**的户籍信息、视听资料、物证及附带民事诉讼原告人提供的相关证据材料等。

原审法院审理认为,被告人陈**在明知行驶中的机动车会造成人员受伤的情况下,仍加速行驶冲击人群,放任危害结果的发生,侵害了不特定多数人的生命、健康安全,并造成无辜群众一人重伤一级、一人重伤二级、三人轻伤二级、一人轻微伤的后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人陈**以发生交通事故为由向公安机关投案,投案后未能如实供述主要犯罪事实,不能认定为有自首情节。被告人归案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,以被告人陈**犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑十二年;判令被告人陈**赔偿附带民事诉讼原告人许*乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计114552.5元,赔偿附带民事诉讼原告人郑*医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计138811.2元,赔偿附带民事诉讼原告人张*甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计17034.72元;驳回附带民事诉讼原告人许*乙、郑*、张*甲的其它诉讼请求。

二审请求情况

上诉人陈**上诉提出,其行为构成故意伤害罪,且系自首,要求判处较轻的刑罚。其辩护人以同样的理由提出辩护意见。

本院查明

经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据,已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。

本院认为

本院认为,上诉人陈**因为与他人发生纠纷被激怒,驾驶机动车加速冲击人群,造成无辜群众二人重伤、三人轻伤、一人轻微伤的严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪正确。关于陈**及其辩护人提出陈**的行为构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见。经查,陈**驾车对十几名无辜的人群冲击,其并没有特定的目标,因此,应当以危害公共安全罪对其定罪处罚。因此,陈**及其辩护人据此提出的上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。关于陈**及辩护人提出案发后陈**主动投案,系自首的上诉理由及辩护意见。经查,陈**驾车撞伤人后逃离了现场,次日到交警部门,谎称发生了交通事故,企图蒙混过关。显然不符合自首的条件。但归案后供述了其犯罪事实,一审判决已对其从轻处罚。根据其赔偿了部分被害人经济损失的情节,已对其从轻处罚。其提出对其改判较轻刑罚的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日

案件基本信息

  • 案号 (2015)济刑终字第369号
  • 法院 济宁市中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 以危险方法危害公共安全罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 原公诉机关济宁市任城区人民检察院。

  • 上诉人(原审被告人)陈月山,农民。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年5月5日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。

  • 辩护人张**、韩苗*,山东**事务所律师。

审判人员

  • 审判长鞠茂亮

  • 审判员郭方浩

  • 代理审判员程海军

  • 书记员陈攀