于某走私普通货物、物品一审刑事判决书

审理经过

广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人于某犯走私普通货物、物品罪一案，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员覃**出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

防城港市人民检察院指控，2014年5月10日下午，被告人于某接受他人雇请，帮从广西东兴拉运水果至广东省广州市。于某根据请车人的指挥驾驶鲁N冷藏集装箱车前往沿边公路滩散路口，在一辆无牌面包车的带领下驾车前往滩散百坎码头（非设关码头），涉水经中越界河进入越南境内一货场，从越南货车上过驳水果，装满后等待请车人的通知。次日中午，被告人于某按照请车人的通知，驾驶装货的鲁N车从越南经中越界河非设关地驶入境内，经沿边公路往东兴市方向行驶，行驶至东兴市东盟大道沿边公路入口处时被缉私民警查获。经核查，鲁N货车装有南非产鲜葡萄15.936吨，经计核，偷逃税款人民币119，511.91元。

公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人于某违反海关法规，规避海关监管，为他人走私普通货物、物品入境提供运输帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十六条的规定，构成走私普通货物、物品罪。在共同犯罪中，被告人于某起次要作用，是从犯。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为其事前没有与他人通谋，不构成共同犯罪。

本院查明

经审理查明，2014年5月10日下午，被告人于某接受他人雇请，帮从广西东兴运水果到广东省广州市。于某根据请车人的指挥驾驶鲁N冷藏集装箱车前往沿边公路滩散路口，在一辆无牌面包车的带领下驾车前往滩散百坎码头（非设关码头），经中越界河进入越南境内一货场，从越南货车上过驳水果，装满后等待请车人的通知。次日中午，被告人于某按照请车人的通知，驾驶装货的鲁N车从越南经中越界河非设关地驶入中国境内，经沿边公路往东兴市方向行驶，行驶至东兴市东盟大道沿边公路入口处被缉私民警查获。经核查，鲁N货车装有南非产鲜葡萄15.936吨，经计核，偷逃税款人民币119，511.91元。

上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：

（一）书证、物证

1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。

2、抓获经过，证实2014年5月11日13时许，海关缉私人员根据群众举报，依法在东兴市东盟大道沿边公路入口处查获于某驾驶的鲁N半挂牵引车。经检查，发现该车内装满了白色泡沫包装的货物，经拆包检查货物为鲜葡萄，包装上全部为外文，没有中文标识。

3、东**关检查记录、扣留现场笔录，证实经缉私人员检查，鲁N车内装满白色泡沫包装货物，内为鲜葡萄，包装上全部为外文，没有中文标识。该批货物没有任何合法证明，亦无人主张权利，对鲁N半挂牵引车及鲜葡萄予以扣留。

4、扣押决定书、扣押清单、地磅码单、过磅说明，证实东兴**分局依法扣押了被查获的鲁N半挂牵引车、鲜葡萄15.936吨。

5、发还物品、文件清单、先行变卖通知书，证实东兴**分局将鲁N半挂牵引车（含集装箱一个）依法返还被告人于某；扣押的鲜葡萄15.936吨，属于不宜长期保存的货物、物品，已经先行变卖。

6、户籍证明，证实被告人于某出生于1975年10月28日，已达到负刑事责任年龄。

（二）被告人的供述及辩解

被告人于某供述，2014年5月10日，其从广州拉零担到达防城港市，随后其联系云**公司，获悉有人请车从广西东兴运水果到广东省广州市。其遂根据请车人的指挥，驾驶鲁N冷藏集装箱车前往沿边公路滩散路口，在一辆无牌面包车的带领下经中越界河进入越南境内一货场，从越南货车上过驳水果，装满后等待请车人的通知。次日中午，其按照请车人的通知，驾驶装货的鲁N车从越南经中越界河非设关地驶入中国境内，经沿边公路往东兴市方向行驶，行驶至东兴市东盟大道沿边公路入口处时被缉私民警查获。

（三）鉴定意见

1、东兴**证中心出具的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案鲜葡萄15.936吨，国内市场批发价格为637，440元人民币。该鉴定意见已告知被告人于某。

2、海关核定证明书、鉴定意见通知书，证实被查扣的走私鲜葡萄偷逃应缴税款119，511.91元人民币。该鉴定意见已告知被告人于某。

（四）勘验、检查、辨认笔录

现场勘验笔录及照片，证实侦查人员在见证人的见证下，于2014年5月11日在防城区滩散村百坎码头及周边环境进行了现场勘查，被告人于某对现场、涉案货物及车辆进行指认。

上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人于某违反海关法规，逃避海关监管，为他人走私普通货物、物品入境提供运输帮助，其行为已构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人于某提出其没有与他人通谋，不应认定为共同犯罪的辩解意见，经查，被告人于某主观上明知是走私货物仍为他人提供运输帮助，应与他人构成走私普通货物、物品罪的共同犯罪。对被告人于某的该项主张，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人于某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。考虑到被告人于某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人于某从轻处罚，并对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人于某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日