庞与凌土地承包经营权互换合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人庞**、上诉人凌**因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第655号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组成由审判员吕**担任审判长，审判员邱**、代理审判员陈*参加的合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。书记员陈*担任法庭记录。上诉人庞**及其委托代理人庞**、梁*，上诉人凌**及其委托代理人凌**、林*到庭参加诉讼。

本院认为

本院认为，一审判决认定事实不清，程序不当，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第655号民事判决；

二、发回玉林市玉州区人民法院重审。

本案一审案件受理费145元，由一审法院根据重审结果确定当事人应当负担的数额。二审案件受理费580元，由本院退回上诉人庞**290元，退回上诉人凌**290元。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。