• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

陈**控诉郑**徇私枉法罪二审刑事裁定书

2015.11.05 阳江市中级人民法院 (2015)阳中法立刑终字第2号

审理经过

阳江**民法院审理自诉人陈**控诉被告人郑**徇私枉法罪一案,于2015年10月12日作出(2015)阳城法立刑初字第2号刑事裁定,不予受理自诉人陈**的自诉。自诉人陈**不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

一审法院认为

原审裁定认为,自诉人控诉的被告人徇私枉法罪,不符合刑事自诉案件受理的条件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最**法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条的规定,裁定不予受理陈**的刑事自诉。

二审请求情况

上诉人陈**不服原审裁定,向本院提出上诉称,被起诉人所在的单位阳江市公安局森林分局以上诉人涉嫌破坏生产经营罪为由,超越职权发出全国A级通缉令,通缉上诉人。在没有履行经检察机关批准逮捕等法定程序的情况下,拘留上诉人的时间长达38天。在拘留期间,阳江市公安局森林分局通过对上诉人进行威胁、利诱、欺骗等方式来获取证据,且在拘留期间还剥夺了上诉人委托律师和辩护的权利。阳江市公安局森林分局的行为严重侵犯了上诉人的人身等权利,被起诉人郑**作为阳江市公安局森林分局的第一责任人,应以徇私枉法罪追究其刑事责任。上诉人曾向阳江市人民检察院申请追究被起诉人徇私枉法的刑事责任,但阳江市人民检察院却作出不予立案的复函。现上诉人向原审法院提出刑事自诉,完全符合《最**法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条“……(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”的规定,原审法院裁定不予受理上诉人的刑事自诉是错误的。请求撤销原审裁定,指令原审法院受理本案。

本院认为

经审查,本院认为,上诉人称阳江市公安局森林分局及其第一责任人存在徇私枉法侵犯了其人身权的情形,认为应以徇私枉法罪追究第一责任人的刑事责任。但上诉人所提供的刑事拘留通知书、取保候审决定书、释放证明书、证人证言等证据,不足以证明被起诉人有徇私枉法侵犯其人身权的行为。因此,上诉人提起本案的刑事自诉,不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条以及《最**法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条第(三)项规定人民法院可以直接受理的自诉案件,原审法院不予受理上诉人提起的刑事自诉,并无不当。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月五日

案件基本信息

  • 案号 (2015)阳中法立刑终字第2号
  • 法院 阳江市中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 徇私枉法罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 上诉人(原审自诉人):陈**,男,1962年11月13日生,汉族,住阳西县。

审判人员

  • 审判长黄业俦

  • 审判员张正

  • 代理审判员冯俊雅

  • 书记员莫蕙如