• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

泸州江阳兴泰出**限公司与四川**有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

2015.11.30 泸州市纳溪区人民法院 (2015)纳溪民初字第1596号

审理经过

原告泸州江阳兴泰出**限公司与被告四**有限公司(以下简称玖**司)、王**、中国大地**司四川分公司(以下简称大地保险四**司)机动车交通事故责任赔偿纠纷一案,本院于2015年10月12日立案后,由本院代理审判员汪**适用简易程序于2015年11月2日、11月30日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2015年8月19日,被告王**驾驶的川A6603Q号油罐车由纳溪往大渡方向行驶至S308线97Km+700m处时,因占道超车与对向胡某某驾驶原告所有的川EQ955号出租车发生碰撞,造成乘车人闻某某、李**、胡某某及二车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定,由被告王**承担全部责任。事故发生后,原告垫付乘车人闻某某、李**医疗费8000元,川EQ955号车辆从事发之日受损后至8月30日期间进行维修,以及9月15日、16日、21日、22日配合交警进行事故处理,造成停运损失12000元,维修费16412元,以及停运期间支付驾驶员的工资损失5400元。前述损失共计41812元与被告协商无果,现起诉要求被告玖**司赔偿;川EQ955号车辆在被告大地保险四**司投保了交强险、商业三者险,要求被告大地保险四**司在保险合同范围内承担赔偿责任。

被告辩称

被告玖**司辩称,对交通事故的发生及责任认定无异议。本公司在被告大地保险四**司购买了保险,全部损失应由保险公司进行理赔。

被告王**辩称,本人系被告玖**司聘请的驾驶员,与被告玖**司签订了劳动合同,发生交通事故的损失应由单位被告玖**司承担责任,本人不承担赔偿责任。

被告大地保险四**司辩称,对交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生后,本公司对受损车辆定损为:维修费12962.4元,施求费600元,只按定损金额进行理赔;停运损失属间接损失,根据保险合同约定不属于赔偿范围,本公司不予理赔;同时本公司不承担案件受理费。

本院查明

经审理查明,2015年8月19日,被告王**驾驶的川A6603Q号油罐车由纳溪往大渡方向行驶至S308线97Km+700m处时,与对向胡某某驾驶原告所有的川EQ955号出租车发生碰撞,造成乘车人闻某某、李**、司机胡某某受伤、二车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定,由被告王**承担全部责任。事故发生后,乘车人闻某某、李**送至纳溪中医院进行治疗,产生医疗费共计28178元,其中原告垫付医疗费8000元,余额20178元是由被**公司支付。川EQ955号车辆受损后,运至泸州三**有限公司停放,待2015年8月24日伤者在事故责任认定书上签名后,才送至泸州龙马潭区玉强汽修厂进行修理,于2015年8月30日修理完毕,共产生两次施救费分别为840元和1200元、修理费13500元、购买计价器150元、车辆贴标90元,共计15780元。2015年9月30日,原告支付川EQ955号车辆两名驾驶员胡某某、王某某停运期间工资补贴共计5400元。另查明,本地出租车每天的营运收入平均在800元左右,车辆每天的燃料费在160元左右。川A6603Q号油罐车实际车主系被**公司,被告王**系被**公司员工;被**公司为该车在被告大地保险四**司投保了交强险、商业第三者责任险保额100万元及不计免陪险等险项。

上述事实,除原、被告的当庭陈述外,还有原、被告的交通事故责任认定书、修车发票、施救费发票、保险单抄件、保险条款、营运累计报表、证明、收条以及本院调查证人代某某的证言予以证明。本院认为,上述书证均系原件,内容清楚,符合证据的真实性、客观性和关联性予以确认,并作为认定本案事实的依据。原告提供的编号为0959261号收款收据,金额为190元,没有单位印章,不符合证据的形式要件,本院不予采信;2015年9月1日由邓**专卖店出据的金额为20元的收据,是在川EQ955号车辆修理完毕后才产生,不属本次事故的损失,本院不予采信。

本院认为

本院认为,侵害他人财产造成损失的应当承担赔偿责任。一、赔偿责任的承担。本案交通事故是由被告王**承担全部责任,但因被告王**系被告玖**司的员工,其驾驶车辆属职务行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”的规定,此次事故造成的损失由被告玖**司承担赔偿责任。被告玖**司应承担的赔偿责任,由被告大地保险四**司根据交强险及商业第三者责任险的合同约定进行赔偿,不足部份由被告玖**司承担。二、原告的损失。本案原告主张车辆停运期间的营运损失,属间接损失,根据《最**法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第三项“依法从事旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持”的规定,本院予以支持。原告主张停运损失12000元,本院认为,因车辆停运后未产生燃料费,标准应按每天的营运收入800元扣减燃料费160元后为640元计算;停运天数原告主张9月15日、16日、21日、22日4天是配合交警进事故处理,并不必然造成车辆停运,2015年8月19日至2015年8月30日共12天,是车辆受损后进行必要的维修时间,因此,本院确定原告车辆的停运损失为7680元(640元12天)。原告主张在车辆停运期间,支付驾驶员的工资补贴5400元,本院认为,原告支付驾驶员的工资属经营成本,应从收入中进行列支,本院已确认被告赔偿原告停运期间的收入,因此,对原告主张的驾驶员工资不予支持。综上,本次交通事故,原告的直接损失为:施救费2040元、车辆修理费13740元(包括修车费13500元、购买计价器150元、车辆贴标90元)、垫付受伤乘客医疗费8000元,共计23780元;间接损失即停运损失7680元,合计31460元。根据被告玖**司与被告大地保险四**司交强险与商业第三者责任险的合同约定,停运损失属免赔事项。因此,原告的直接损失,由被告大地保险四**司在交强险限额内赔偿原告垫付伤者的医疗费8000元、修理费2000元,在商业第三者责任险赔偿修理费、施救费13780元;间接损失7680元由被告玖**司赔偿。为保护当事人合法的权益,据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第三项、第十六条之规定,判决如下:

裁判结果

一、原告泸州江阳兴泰出**限公司因交通事故造成的损失31460元,由被告中国大**司四川分公司在交险强限额内赔偿医疗费8000元、车辆修理费2000元;在商业第三者责任险限额内赔偿修理费、施救费13780元,合计23780元;由被告四**有限公司赔偿停运损失7680元;前述赔付款项限于本判决生效后五日内付清;

二、驳回原告泸州江阳兴泰出**限公司的其它诉讼请求。

案件受理费864元,减半收取423元,由原告泸州江阳兴泰出**限公司承担105元,被告四川**有限公司承担318元(该款原告已垫付,被告在履行上述义务时一并支付给原告)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日

案件基本信息

  • 案号 (2015)纳溪民初字第1596号
  • 法院 泸州市纳溪区人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 机动车交通事故责任赔偿纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告泸州江阳兴泰出**限公司。

  • 法定代表人唐小林,职务总经理。

  • 委托代理人杨婷,女,生于1985年4月5日,汉族

  • 委托代理人王盛,男,生于1975年12月25日,汉族,系该公司员工。

  • 被告四川**有限公司

  • 法定代表人杨**,职务总经理。

  • 委托代理人柒良军,男,生于1972年9月25日,汉族,系该公司员工。

  • 被告王**,男,生于1970年11月1日,汉族。

  • 被告中国**有限公司四川分公司。

  • 负责人孔*,职务总经理。

  • 委托代理人刘君,四川蜀南律师事务所律师(特别授权代理)。

审判人员

  • 代理审判员汪永燕

  • 书记员胡浩