李*与张*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*因与被告张**同居关系析产纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张*适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告李*的委托代理人王*，被告张**及其委托代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

李*诉称：和张**通过媒人介绍确定婚约关系，之后，按农村习俗，通过媒人给付张**彩礼款8.7万元。2015年正月26日举行婚礼并同居生活，婚礼后以借款的形式拿回3万元。后双方因性格不和，张**回娘家生活且不愿意回来。要求张**返还彩礼款，被拒绝。故起诉要求张**返还彩礼款5.7万元。

被告辩称

张**辩称：李*诉称部分不是事实。李*所给彩礼款用来买了嫁妆、衣服、化妆品等。举行婚礼同居后，李*以借款的形式拿走余下的3万元，李*对张**实施家庭暴力，将张**送回娘家。现所陪嫁妆等均在李*处，属于李*。不同意李*诉讼请求。

李*向本院提交了以下证据：

一、李*的身份证，证明身份、主体资格。

二、渔沟**委员会调查调解笔录一份。证明：举行婚礼前，经媒人手给付张**“见面礼”0.8万元（当时给1.1万元，回来0.3万元），“折干礼”4.5万元，“上车礼”3万元；给张**弟弟“抱上车礼”0.2万元；婚礼后，在2015年3月22日，李*以借款为名拿回3万元。

张**发表的质证意见是：对李*所提供的证据一无异议，对李*提供的证据二，有异议。给张**弟弟的“抱上礼”不能算在张**名下，另所给彩礼款买了嫁妆等结婚用品，现均在李*家。

张**向本院提交了以下证据：

一、张**的身份证，证明身份及诉讼主体资格。

二、照片一张，证明李*对张**实施家庭暴力的事实。

三、借条一张，证明，举行婚礼后，李*以借款为名，拿走3万元。

四、购买嫁妆的票据及其清单，证明购买的嫁妆等及其价值4.185万元.

五、证人张*乙到庭当庭证明，张*乙和丈夫是双方当事人的媒人，彩礼款的具体数，记不清了，但张**购买嫁妆的款均是用李*所给彩礼款，因为当时张张**陪嫁东西全是用彩礼款购买，张**家刚建好房屋，没有钱。证人张*丙到庭当庭证明，张*丙系张**胞姐，举行婚礼前，由其经手放1万元“压箱礼”，彩礼款购买嫁妆，举行婚礼后不久，李*将张**殴打成神经病。

李*代理人发表的质证意见是：对张**提供的证据一，三无异议；对证据二，仅凭一张照片，不能证明是李*殴打；对证据四，票据及其清单，所购买的上述嫁妆确实有，现在李*家，但不能证明购买嫁妆的价值，属于当事人自己陈述，对证据五，证人张**的证明，含糊不清，证人张**和被告张**系胞姐妹关系，证言不具有真实性。

根据当事人举证、质证，本院认证如下：

双方对上述无争议的证据，本院经审查予以确认；对于李*提供的证据二，张**认为“抱上车礼”是给其弟弟的，不能算给张**的，异议成立，应从中扣除。对于张**提供的证据二，因没有其他相关证据印证，李*的异议成立，本院不予认定；对于证据四，虽然证明张**所购买了具体嫁妆等，因票据为后补，清单是张**自己所列，因此嫁妆的价格不能认定。对于证据五，张**和张**均证明张**所陪嫁妆全是用彩礼款购买，证言一致，对此，本院予以认定；对于张**证明李*对张**实施家庭暴力，放“压箱礼”等，李*予以否认，因其特殊关系，本院不予认定。

本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：李*和张**通过媒人介绍确定婚约关系，之后，按农村习俗，于2015年2月20日，通过媒人给付张**见面礼”0.8万元（当时给1.1万元，回来0.3万元），2015年3月6日给付“折干礼”4.5万元，2015年3月15日给付“催妆礼”3万元；以上彩礼款合计8.3万元。年月日结婚当天，给张**弟弟“抱上车礼”0.2万元。张**用所给付的彩礼款购买了随行的嫁妆：餐桌一套（包括餐椅）、大铁盆一个、茶瓶二个、沙发一套、创维电视机一台、壁挂式空调一台、挂衣架一个、被6床、梳妆台一个、组合家具一套、茶具一套、电热水壶一个、床罩一个、梳妆台一个、台灯一个、茶盘一个、皮箱一个。洗衣机一台，电冰箱一台、电饭锅一台、雅迪电动车一辆、煤气灶一套。婚礼后，在2015年3月22日，李*以借款为名从张**家拿回3万元。之后，因生活琐事发生纠纷，李*将张**送回娘家，双方分居。2015年11月18日，李*起诉来院，要求张**返还彩礼款5.7万元，张**以所给付彩礼款已经购买嫁妆带到李*家属于李*为由，不同意返还。

庭审中，双方均同意庭外调解，但经调解至今未达成一致协议。

本院认为

本院认为：综合当事人举证、质证及本院认证意见，本案的焦点是，1、张**所陪嫁妆归谁所有，怎样处理；2李*要求张**返还彩礼款，是否支持。

一、关于张**所陪嫁妆归谁所有，怎样处理。李*和张**未办结婚证即按农村习俗举行婚礼并同居生活，属于同居关系，该婚姻不受法律保护。所陪嫁妆是张**单方购买，该财产应归张**所有。但考虑到张**所购买的陪嫁物品是为了结婚后与李*共同使用，且实际已经共同使用一段时间，使得实际价值降低的情况，应酌情从给付的彩礼款中扣除。

二、关于李*要求张**返还彩礼款，是否支持。

李*按农村习俗给付张**彩礼款现金8.3万元，数额较大，并且双方在一起生活的时间很短。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。因此，李*要求返还彩礼款，应适当予以支持。

综上，结合本案张**所陪嫁妆已经共同使用一段时间，价值现已降低的实际情况，本院酌定返还彩礼款70%即5.81万元为宜，扣除李*以借款名义拿回的3万元，尚有2.81万元予以返还；张**的嫁妆归张**所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效后十日内返还给原告李*彩礼款2.81万元。

二、张**的陪嫁物品：餐桌一套（包括餐椅）、大铁盆一个、茶瓶二个、沙发一套、创维电视机一台、壁挂式空调一台、挂衣架一个、被6床、梳妆台一个、组合家具一套、茶具一套、电热水壶一个、床罩一个、梳妆台一个、台灯一个、茶盘一个、皮箱一个。洗衣机一台，电冰箱一台、电饭锅一台、雅迪电动车一辆、煤气灶一套归张**所有。于判决书生效后自行拉回。

三、驳回原告李*其他诉讼请求。

如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1225元，依法减半收取613元，由原告李*负担213元，被告张**负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日