董与时被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人时*因与被上诉人董*被继承人债务清偿纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2015）赵**初字第00246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，赵*与陈**原系夫妻关系，生有女儿赵*和儿子赵*，后二人离婚，年月日被告时*与赵*登记结婚。2013年7月21日赵*打一借条，借原告董某款5000元，没有约定期限及利息。2013年12月11日赵*去世，2013年12月19日赵*的父亲赵**去世。2014年3月8日时*、陈**、赵*的母亲刘**、赵*的二哥赵*强、赵*的妹妹赵*，以及赵**达成《遗产分割协议》，陈**以赵*和赵*监护人的身份在协议上签了字。协议约定：一、赵*与时*共有的宝马和丰田两部轿车，宝马车归时*所有，丰田车归赵*、赵*、刘**、赵*强、赵*、赵**6人共有；二、赵*与时*共有的位于石家庄市的商品房和赵*名下位于阜平县的房产一套归赵*等6人共有，商品房的按揭贷款由赵*等6人偿还，赵*等6人给付时*20万元作为对价补偿，待将商品房出卖之日交付，时*协助办理房产过户手续；三、赵*与时*在阜平县的民间借款由赵*等6人偿还。在协议中手写的补充条款又约定对外债务由赵*、赵*、和刘**负责偿还，借贷与时*无关，其中包括原告借款。

上述事实，有借条、当事人的陈述、《遗产分割协议》等证据证实。

一审法院认为

原审法院认为，被告时*与赵**年月日结婚，赵*向董*借款时间为2013年7月21日，此债务当属夫妻共同债务，时*应承担偿还责任，而赵*和赵*等继承人则应在所继承的遗产范围内承担共同偿还责任。鉴于原告撤回了对赵*、赵*的起诉，被告时*应当承担偿还责任，被告时*在其承担偿还责任后可依《遗产分割协议》向其他继承人追偿。关于利息，借款时没有约定，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中囗到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。

上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。

本院认为

本院认为，罪犯闫**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：

裁判结果

对罪犯闫怀玉减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年7月18日止）。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）石民四终字第01630号
法院石家庄市中级人民法院
裁判时间 2015
案由被继承人债务清偿纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

上诉人（原审被告）：时*。
被上诉人（原审原告）：董*。
委托代理人：宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。

审判人员

审判长何立龙
审判员郭正道
代理审判员卢建国
书记员杨帆

董*与时*被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书

董与时被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书