原告南京限公司与被告刘房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的民事裁定书

审理经过

原告南京**限公司与被告刘**房屋迁让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称，原告所有的位于江浦街道上河街城南路2-7号厂区的房屋系生产、经营用房，为解决职工”三班倒”的休息住房问题，将部分厂房用于职工宿舍。被告系原告职工，以家在永宁为由租住职工宿舍，从起初的数人住一间房到如今的一人住两间房。2014年8月，原告被列入拆迁范围，2015年7月20日签订拆迁补偿协议，为配合政府拆迁，原告对所有的职工宿舍住户进行了清理，绝大部分予以配合，陆续搬出，但被告却一直不肯搬出。被告无理强占原告的房屋，拒不搬出，导致原告无法如期交地给拆迁部门，依约要承担巨大的经济损失，仅利息一项就达每天2500元。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求判令被告立即搬出房屋、迁出涉案土地；判令被告自2015年10月1日起按照每天2500元赔偿原告损失；本案的诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为，原告的诉讼，属于单位内部分房问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对原告提起的诉讼，本院应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告南京**限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。