• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

郭**与陈**为侵权纠纷一案二审民事判决书

2011.10.10 南阳市中级人民法院 (2011)南民一终字第719号

审理经过

上诉人郭**与被上诉人陈**为侵权纠纷一案,镇**民法院于2011年7月14日作出(2011)镇民初字第276号民事判决。上诉人郭**不服,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人郭**,被上诉人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明:原告陈**与前夫仝**在婚姻关系存续期间购买李*中房屋,位于镇平县城工业南路西段两间三层坐南面北。夫妻离婚后共同财产各分得一间三层。原告分得坐西面北一间三层,仝**分得坐东面北一间三层。被告郭**以妻子刘**的名义于2011年1月9日与仝**签订租房协议。被告郭**租仝**一间三层房屋做小吃生意。被告在二楼双方中间界墙扒了个门洞,并用纸板隔离了上二楼的楼梯,影响了原告上二楼居住、生活。因此,双方为此发生过多次纠纷,经镇平县公安局城关派出所出警调解未果,原告起诉到法院。

一审法院认为

原审法院认为,被告郭**和妻子刘**与仝**签订租房协议,一间三层,位于镇平县工业路西段南侧,被告租该房屋经营小吃生意。未经原告方同意擅自将二楼房屋改变用途扒开一个门洞,用纸板隔离了上二楼的楼梯,严重影响原告居住生活。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定:“承担侵权责任的方式有:(一)、停止侵权;(二)、排除妨碍;……”。第二十一条规定:“侵权行为危急他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”。因此,被告租房改变用途影响了原告房屋居住生活,实属不当。原告请求被告立即停止侵权,排除妨碍的诉请,本院予以支持。但原告其它请求未能提供相关证据证实,本院不予支持。

原审法院判决:1、限被告郭**于判决生效后立即停止侵权,排除妨碍、恢复原状。2、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告负担。

郭**上诉的主要理由:原审法院程序违法,本案侵权应是仝**侵权,应追加仝**参加诉讼。上诉人不构成侵权,仝**让把两房隔开,不再干扰被上诉人生活,不但没有侵权,反而保护了被上诉人的人身、财产权利。请求二审法院保护上诉人的合法权益。

陈**答辩称,原审认定事实清楚,程序合法,处理适当,请求维持原判,驳回上诉。

本院认为

根据诉辩双方的意见,本案争议焦点为,上诉人郭**是否构成对陈**侵权。

本院经审理查明的事实同原审法院查明的事实相同。

本院认为,郭**及其妻子刘**与房主仝**签订租房协议属实。上诉人未经权利人双方协商一致,擅自改变房屋的结构,将二楼上楼梯处用纸板隔离,使被上诉人陈俞先不能走共同走的楼道。造成双方生活不便,原审的处理符合本案的实际和法律规定,上诉人郭**的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,程序合法,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元由上诉人郭**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一一年十月十日

案件基本信息

  • 案号 (2011)南民一终字第719号
  • 法院 南阳市中级人民法院
  • 裁判时间 2011
  • 案由 侵权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 上诉人(原审被告)郭**,男,1968年8月15日生,汉族,干部,住河南省**道办事处工业南路。

  • 被上诉人(原审原告)陈**,女,1957年3月23日生,汉族,农民,住河南省**道办事处工业南路。

审判人员

  • 审判长郑永昌

  • 审判员薛庆玺

  • 审判员王妮

  • 书记员陈立丽