• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

马**与冀**侵权纠纷一案申诉裁定书

2011.05.24 南阳市中级人民法院 (2011)南民申字第51号

审理经过

年3月。

委托代理人:王**,男。

委托代理人:刘**,河南**事务所律师。

被申请人(原审原告):冀**,男,生于1946年1O月。

申请再审人马明雨因与被申请人冀秀贵侵权纠纷一案,不服镇平县人民法院(2006)镇石民初字第053号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

马**申请再审称:1、调解违背自愿原则。该调解协议是在自己喝醉酒、神智不清的情况下,受承办人引诱,欺骗所签。2、原审调解内容违背法律规定。(1)被申请人超范围在村内空闲地建房,侵犯集体组织土地所有权,集体组织成员都有权阻拦。(2)争议的空闲地自古以来就没有无花果树和葡萄树,调解内容纯系无中生有。(3)申请人和被申请人为宅地侵权纠纷一案,镇**民法院于2005年作出判决,驳回了被申请人的诉讼请求。事隔四年后,在被申请人没有起诉的情况下,又作出民事调解书,违背了一事不再理和不告不理的诉讼原则。

再审被申请人辩称

冀秀贵答辩称:马明雨所述与事实不符,请求驳回其再审申请。

本院认为

本院认为:1、申诉人称调解协议是在其醉酒、神智不清的情况下签订无证据证实,且其为完全民事行为能力人,应当为自己的民事法律行为负责。2、被申请人冀秀贵是否属于超范围建房,应由相关的政府部门处理,不属本案审查范围。3、调解书的内容虽然超出了诉讼请求的范围,但根据《最**法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条,人民法院可以准许。4、冀秀贵与马**为宅地侵权纠纷一案,虽于2005年经镇平县人民法院作出过判决,但本次诉讼原告又提供了新的证据支持自己的诉求,且经原审法院立案受理后,双方当事人均参加了开庭审理并最终达成调解协议,并不违反民事诉讼的规定。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:

再审裁判结果

驳回马**的再审申请。

裁判日期

二0一一年五月二十四日

案件基本信息

  • 案号 (2011)南民申字第51号
  • 法院 南阳市中级人民法院
  • 裁判时间 2011
  • 案由 侵权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 申请再审人(原审被告):马**(宇),男,生于1970

审判人员

  • 审判长郭晓普

  • 审判员张庆恒

  • 代理审判员马蕊

  • 书记员褚大海