原告周、王、王**与被告张*侵权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周**、王**、王**与被告张*侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人程**及被告张*永六到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告周**与王**、王**母子关系，1985年周**与丈夫王**在董营村6组建主房3间、偏房2间住房一处。1996年王**因病去世，1998年周**与被告结婚，被告到原告家居住，后二人因感情不合于2010年4月21日经人民法院判决离婚，离婚后被告仍住在原告家，经原告提出要求后拒不搬出，侵犯了原告的合法权益，现要求判令被告停止侵权，立即搬出原告的住所地。

被告辩称

被告辩称，对原告诉称事实无异议，但两间偏房系本人所建。

本院查明

经审理查明，原告周**与王**、王**母子关系。1985年5月份周**与其丈夫王**在卧龙区王村乡董营村6组共建主房3间、偏房2间住房一处，1996年王**因病去世，1998年9月21日周**经人介绍与被告登记结婚，被告遂搬至原告处居住，后因感情不合，周**提起离婚诉讼，2010年4月20日卧龙区人民法院判决准予二人离婚，判决生效后被告仍居住于原告处，经原告提出要求后拒不搬出，双方发生纠纷，原告诉至本院。

上述事实，有原、被告陈述、建筑许可证及本院（2010）宛龙靳民初字第32号判决书予以证实。

本院认为

本院认为，原告所诉上述房产系周**与其丈夫王**共建所得，王**去世后，本案三原告分别基于婚姻法和继承法的规定取得上述房产的所有权，三人并形成按份共有关系，对被告而言，该房产中属于周**的份额系周**婚前个人财产，被告不具有所有权，亦不当然享有使用权，现被告与周**婚姻关系解除，三原告基于所有权要求被告搬出上述房屋，停止侵权，理由正当，本院依法予以支持，被告称两间偏房系其本人所建，但未提供证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告张*于本判决生效后十日内搬出卧龙区王村乡董营村6组三原告住宅。

诉讼费100元，由被告张*承担。

如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一一年四月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2011）宛龙靳民初字第25号
法院南阳市卧龙区人民法院
裁判时间 2011
案由侵权纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告周**，女
原告王**，女，
原告王**，男，
委托代理人程新伟，男，33岁，南阳市卧龙区卧龙法律服务所法律工作者。
被告张*，男，

审判人员

审判长李廷峰
审判员卢成玺
审判员郭宗仁
书记员董晓天

原告周**、王**、王**与被告张*侵权纠纷一案一审民事判决书

原告周、王、王**与被告张*侵权纠纷一案一审民事判决书