原告梅**与被告曹**、曹**侵权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告梅**与被告曹**、曹**侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪**担任审判长与审判员顾*、人民陪审员余延礼组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告梅**及其委托代理人杨*，被告曹**、曹**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梅**诉称，原告于1977年与五保户曹**组成家庭，同居生活。两人一起生活30年，没有子女。两人同居后盖有四间瓦房和7000元存款。曹**于2013年腊月十一日去世，二被告将原告赶出家门，并拿走银行存折。根据婚姻法相关规定，原告与曹**属于事实婚姻，对曹**的遗产原告享有继承权，二被告无权继承和占有。原告起诉来院，请求法院判决：二被告返还曹**遗产7000元银行存折；二被告返还原告与曹**所建的房屋；本案诉讼费由二被告承担。

被告辩称

被告曹**、曹**辩称，曹**去世时，原告不在家，后村委会与我们协商，由我们两人办理曹**后事，曹**的山坡、宅基地、菜园归我们两人所有。我们办理曹**后事花费一万多元，如果原告同意支付丧葬费，我们愿意把存折及山坡、宅基地、菜园退给原告。我们没有赶原告出门。

本院查明

经审理查明：原告梅**于1984年前后到曹**家，原告与曹**以夫妻名义同居生活至2013曹**去世。两人没有办理结婚登记，同居期间也无子女，原告与曹**是村里五保户。两人同居期间建有三间瓦房和一间棚子。被告曹**、曹**曹**的侄子。2013年腊月十一日曹**去世后，村干部、塘湾村民组长与二被告协商，曹**后事由二被告办理，二被告同意后，为曹**操办了丧事。曹**去世后遗留7000元存款。曹**去世后，被告曹**持有曹**7000元存折，曹**持有曹**的房屋钥匙未交与原告。原告多次与二被告协商无果，原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。

本院认为

本院认为：原告与曹**从1984年前后就以夫妻名义在一块同居生活，至曹**去世，两人虽未登记结婚，但符合事实婚姻的实质要件，对原告与曹**生前的夫妻关系本院予以认定。曹**去世后，原告有权继承其遗产。曹**无子女，父母均去世，原告是曹**唯一的第一顺序继承人。曹**生前的三间瓦房、一间棚子、七千元银行存款属于原告与曹**共同财产，曹**应有的财产份额，归原告继承，其他人不得侵犯。被告曹**占有曹**的七千元存折应当归还原告。涉案房屋二被告并未侵占，但房屋钥匙被被告曹**非法持有，故原告请求被告返还房屋，本院不予支持。但被告曹**占有原告的房屋钥匙应当归还原告。*告诉称曹**去世后，二被告将原告赶出家门，二被告予以否认，原告也未提供相关证据，本院不予认定。村干部与二被告协商将曹**的部分财产交与二被告，由二被告办理曹**丧事，因未经原告梅**同意，属于未经法定程序擅自处置公民个人财产，故二被告与村委会达成的协议无效。二被告可就支付曹**丧葬费用另行起诉。依照《中华人民共和国继承法》第十条第三款，《中华人民共和国侵权法》第十五条第四款，《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（一）》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曹**于本判决书生效后三日内将其占有的7000元存折归还原告梅**。

二、被告曹**于本判决书生效后三日内将梅**房屋的钥匙归还原告梅**。

三、驳回原告梅**其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。

本案诉讼费50元，由被告曹**、曹**各承担25元。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，通过本院或直接向信阳**民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年十一月十一日