审理经过
上诉人广东凯**有限公司因侵权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的（2015）穗荔法民二初字第824号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人诉称
上诉人广东凯**有限公司上诉称：（一）根据《民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。虽然本案争议的是广州凯**有限公司的公司财产权属纠纷，但无证据显示侵权行为发生地或侵权结果发生地在该公司的住所地，而且该公司目前已经注销，其住所地已经事实上消失，原审法院不能教条地推断广州凯**有限公司的住所地即为本案的侵权行为地。（二）在侵权行为地无法确定的前提下，本案应当由被告住所地人民法院，即佛山**民法院管辖。（三）被上诉人已经于2014年9月1日以相同的诉讼当事人、相同的诉讼请求、相同的证据材料向佛山**民法院提起诉讼，且佛山**民法院已经作出生效判决。从节省诉讼资源、提高诉讼效力以便更大地保护诉讼当事人的合法权益的角度分析，本案由佛山**民法院审理，更利于查清本案是否存在重复受理，即使不存在重复受理，也更利于在原来已经查清事实的基础上，更为适当地适用法律。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山**民法院审理。
另查明，被上诉人向佛山**民法院提起诉讼［案号为（2014）佛顺法民二初字第542号］，主张上诉人未按《股东会决议》的约定履行为由，要求判令上诉人返还广州凯**有限公司清算剩余财产237317.10元及利息。佛山**民法院于2014年9月1日立案受理。被上诉人于2015年2月13日向原审法院提起本案诉讼，主张上诉人在未经清算的情况下，通过伪造被上诉人签名等手段制作虚假清算报告，导致广州凯**有限公司的财产去向不明为由，要求判令上诉人返还广州凯**有限公司的剩余财产价值516243.72元及利息。
本院认为
本院经审查认为：本案为侵权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，双方当事人争议的是广州凯**有限公司的公司财产权属，该公司的住所地为侵权行为地。广州凯**有限公司的住所地为广州市荔湾区花蕾路10号1401房，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。至于被上诉人就广州凯**有限公司的公司财产提起的两次诉讼是否存在重复诉讼问题，因涉及实体审理范围，在本案管辖权异议程序阶段不予审查。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年六月五日
案件基本信息
案件相关人员
上诉人（原审被告）：广东凯**有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：伍**。
委托代理人：伍志琴，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周**，住广东省广州市荔湾区。
委托代理人：罗杨，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：兰德忠，广东沁森律师事务所实习律师。
审判人员
审判长沙向红
审判员潘志刚
审判员谢国雄
书记员吴菲菲
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
