韦**与广西柳**界村民委小村屯，第三人刘**、谢**、刘**、覃**土地侵权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韦*丰诉被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯，第三人刘**、谢**、刘**、覃**土地侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦*丰及其委托代理人罗**，被告柳城县太平镇木界村民委小村屯的代表人李**、罗**，第三人刘**、谢**、刘**、覃**的委托代理人谭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韦*丰诉称：原告韦*丰承包位于高椅弄（地名）三块畲地共11亩（详见土地承包证），草地15亩，林地10亩。2012年元月，被告柳城县太平镇木界村民委小村屯未经原告韦*丰同意，将上述土地收回发包给第三人刘**等人承包耕种。原告韦*丰进行制止，引发了纠纷，向太**法所申请调处未果。综上，被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯的行为已经构成了侵权，根据《农村土地承包法》的规定，请求判决：判令被告广西柳城县太平镇木界村委小村屯与第三人刘**、谢**、刘**、覃**连带责任退还位于高椅弄（地名）三块畲地面积共11亩，草地15亩，林地10亩给原告韦*丰。

原告韦**提供如下证据及证明目：1、原告韦**的《农村土地承包合同书》，证明原告韦**对争议土地尚有承包经营权；2、证人韦某甲（音）等21位证人证词，证明小村屯大多数村民没有在《山林用地承包合同书》的户代表签字联上签名；3、何某某的证明，证明小村屯在1981年已经把高椅弄的畲地、草地、林地发包到各户；4、韦**（原木界村委支书）出庭作证，证明小村屯于1981年已将高椅弄（地名）的耕地、林地、草地分到各户，高椅弄（地名）可耕种的土地有400多亩，已发包到户的有200多亩。

被告辩称

被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯辩称：发包土地给第三人耕种是根据法律的规定，并经本屯召开村民会议，村民同意并签名盖印后才发包的。被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯没有侵害到原告韦**的权益，请求驳回其诉讼请求。

第三人覃宗义、刘**、谢**、刘**辩称：第三人经合法程序取得争议土地，系经村民自愿将自己的承包地交回村集体，再由村集体发包。作为承包方韦**已在《山林用地承包书》户代表签字联签名同意，表示同意交回高椅弄（地名）的个人承包土地给村集体发包给第三人。高椅弄的面积400多亩，而村民个人的承包地有300多亩，如不收回村民个人的承包地不可能有400亩发包给第三人。因此，原告韦**的诉请没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。

第三人覃宗义、刘**、谢**、刘**提供的证据《山林用地承包合同书》及户代表签字联，证明系依法征得村民同意将承包地交回村集体，再由村集体发包。

经庭审举证质证，本院认为，原告韦**提供的证据：证据1，承包方为韦**的《农村土地承包合同书》，该证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信；证据2、3、4，证人韦某甲（音）等21位证人证词、何某某的证明、韦**（原木界村支书）出庭作证证言，均证明1981年发包土地到各户的事实，与原告韦**持有的《农村土地承包合同书》互相印证，证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信；关于证明草地、林地发包给村民个人以及未签名的的事实，第三人覃宗义、刘**、谢**、刘**不予认可，无其他相关权属凭证等证据佐证，对该证明内容，本院不予采信。第三人覃宗义、刘**、谢**、刘**提供的证据《山林用地承包合同书》及户代表签字联，该合同书的内容未涉及原告韦**在高椅弄（地名）的个人承包地，目前无法确认原告韦**在高椅弄（地名）个人的承包地的面积、四至和界址，故《山林用地承包合同书》及各户代表签字联在本案中的证明力，本院不予采信。

经庭审质证，当事人陈述，本院确认以下案件事实：1996年4月4日，原告韦**承包被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯高**（地名）的11亩畲地（四至详见土地承包合同书）。2011年6月9日，被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯与第三人刘**、谢**、刘**、覃**签订《山林用地承包合同书》，合同约定被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯将高**（地名）的土地及周边山地（实际可利用面积约400亩）经营权、使用权、管理权归第三人刘**、谢**、刘**、覃**所有，承包期17年，自2012年1月1日至2028年12月31日，承包金每亩100元／年，承包金以修路和现金支付方式给付。签订合同后，第三人刘**、谢**、刘**、覃**按合同第三条第1款约定修建被告广西柳城县太平镇木界村民委小村屯村中水泥路，另修建了通往柳城县太平镇木界村民委小村屯高**（地名）的道路（水泥路面），全部开发平整了高**（地名）的所有可利用的土地。在审理过程中，本院委托柳城县林业局对涉案的高**（地名）可利用土地进行勘测，高**（地名）可利用的土地面积为615.6亩。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的土地的面积、界址不清楚，虽有权属凭证，但土地的原状已经改变，需重新确认面积、四至和界址。原告韦*丰诉请返还位于高椅弄（地名）的承包地11亩、草地15亩、林地10亩，原告韦*丰有责任提供证据证明其对诉请的土地、林地、草地的管理使用权，以及具体的面积、四至和界址，原告韦*丰未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，原告韦*丰请求返还位于高椅弄（地名）的承包地11亩、草地15亩、林地10亩的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告韦**请求被告广西柳城县太平镇木界村委小村屯与第三人刘**、谢**、刘**、覃**连带责任退还位于高椅弄（地名）三块畲地面积共11亩，草地15亩，林地10亩的诉讼请求；

案件受理费100元，由原告韦**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月四日