吴某甲诉王*甲侵权纠纷一审民事裁定书

审理经过

吴某甲诉王*甲侵权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告依据本院（2012）泾民初字第01377号民事判决书及（2013）泾民执字第00174号民事裁定书，认为王*乙安排其兄王*甲非法占用其西郊电线厂，请求被告王*甲搬离西郊电线厂并承担16000元租赁费。.

本院认为

本院认为，原告在申请执行（2012）泾民初字第01377号判决书过程中，虽与被申请人达成执行和解协议，但被申请人安排其兄被告王*甲继续居住西郊电线厂内，该执行和解协议并未实际履行。依照法律规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。因此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百三十条及《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告吴**起诉。

本案诉讼费200元，由原告承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。