李与李侵权纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人李**因与被申请人李**侵权纠纷之第三人撤销之诉一案，不服甘肃省高级人民法院（2014）甘民一终字第211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

李**申请再审称：原一、二审法院在审理中对本案基本事实认定不清。申请人自发现遗嘱后就向西固区人民法院申请立案，但西**法院以各种理由不予立案，同时申请人也向西**法院提出了执行异议，西**院执行庭在规定的时间里不予受理。在多次申请无果的情况下于2012年5月向甘肃**民法院申请再审，甘肃**民法院到了2012年12月10日才以“新证据内容不涉及本人为由，撤回了再审申请。”以上这些证据都能证明在6个月的期间内申请人做了很多维权的努力，不断主张权利，原审法院在审理过程中简单以申请人超过诉讼时效而驳回申请人的请求，对于基本事实审查不严。申请人在法律规定的期间内不断主张权利，其诉讼时效应当适用中止、中断、延长的规定。申请人认为二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，申请再审。

本院认为

本院经审查认为：李**认为已经发生法律效力的（2010）兰法民一终字第212号民事判决书错误，损害其民事权益，要求撤销该判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”第三人撤销之诉的“六个月”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。李**及其法定代理人于2012年2月发现“新遗嘱”，于2013年9月才向法院提起第三人撤销之诉要求撤销上述判决，显然已超过六个月期间，二审以李**起诉超过法律对提起第三人撤销之诉规定的申请期间为由驳回其诉讼请求并无不当。李**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回李**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年四月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）甘民申字第008号
法院甘肃省高级人民法院
裁判时间 2015
案由侵权纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（一审申请人、二审上诉人）：李**。
法定代理人：李翯宇。
委托代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
委托代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。
被申请人（一审被申请人、二审被上诉人）：李**。
委托代理人：赵润华。
一审被申请人：李*。
一审被申请人：李*。
一审被申请人：李**。

审判人员

审判长田心
代理审判员郭奇
代理审判员李军
书记员李海云

李**与李**侵权纠纷申请再审民事裁定书

李与李侵权纠纷申请再审民事裁定书