• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

陈**与李*侵权纠纷一案二审民事判决书

2012.05.17 兰州市中级人民法院 (2012)兰法民二终字第124号

审理经过

上诉人陈**因侵权纠纷一案,不服甘肃省永登县人民法院(2011)永*一初字第186号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈**的委托代理人王**,被上诉人恒辛炉料公司的法定代表人柳玉军及委托代理人陈**到庭参加诉讼。原审被告李**本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定:2009年4月7日,原告永昌**有限责任公司与临泽县**责任公司签订《硅铁产品购销合同》一份,约定原告从临泽县**责任公司购买72#硅铁29.7吨,每吨5050元,共计150000元,同日,原告向临泽县**责任公司支付货款150000元。2009年4月14日,原告委托临泽县**责任公司与被告李*签订运输合同一份,约定由李*用青HA3757号货车,将原告购买的29.7吨72#硅铁从临泽运往永登县中堡镇塘土湾仓库,货到时间为2009年4月15日,收货人为柳玉军,货到后付运费2400元。被告李*于当天将该货物装车后,在运往永登县途经的张掖张肃公路时,第三人陈**以王**欠荣**公司硅铁款未付为由,将该车硅铁扣留。2009年4月21日,原告向甘州区公安局上秦派出所报案,派出所以经济纠纷为由未处理。2009年5月13日,原告诉至本院,要求依法判令被告及第三人立即返还原告价值15万元的72#硅铁29.7吨,判令被告及第三人赔偿因扣押货物未按时交付,所造成的经济损失5万元,本案诉讼费用由被告及第三人负担。

一审法院认为

原审法院认为:《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定,“承运人应当在约定期间内将货物安全运输到约定地点”。本案中,被告李*在承运原告货物的过程中,被第三人陈**以王**欠荣**公司硅铁款未付为由将原告的货物进行扣押,根据原告提供的购销合同和货物运输合同,需货方、收货人均为永昌县**回收公司及柳玉军,第三人未提交证据证明该货是王**的,货物在第三人处存放,该证据相互印证,证明第三人陈**扣押了原告的货物,此扣押货物的行为属侵权行为。被告李*未按运输合同的约定将货物安全运输到约定地点,承担违约责任。由于被告违约,第三人陈**的侵权行为,造成原告不能如期向常州迪**任公司交货,给原告造成了一定的经济损失,被告及第三人应当承担赔偿责任。原告诉请由被告及第三人赔偿其经济损失5万元的请求,应按因第三人陈**扣留货物时间两年六个月,其贷款利率按一年计算应按实际扣货时间计算利息,较为合适。在庭审中原告提供由中国农**湾分理处计算15万元的银行贷款利率一年按11.25%利率计息,逾期不能偿还本金的利息按13.5405%违约金计算,已超过5万无,原告的诉讼请求是5万元,对此诉讼请求本院应予支持。原告要求因向沙永菊借款15万元,不能如期偿还,应由被告及第三人承担银行同期贷款利率四倍,计付利息和赔偿20%违约金的诉讼请求,因证人沙永菊未到庭作证,本院对此证据不予采信。因考虑原告与常州**限公司签订合同,原告向常州**限公司发72#硅铁,每吨5960元,除去各种费用,每吨净利润150元,按29.7吨计算,共计4455元,对此损失,原告要求由被告及第三人给予赔偿的请求,合法有据,本院予以支持。被告李*及第三人陈**经本院传票传唤后不到庭应诉,在举证期间内又不提交相关证据,视为放弃举证权利,对原告诉请合理、合法、有据部分,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第三款、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条之规定,判决:一、由被告李*及第三人陈**返还原告永昌县恒**限责任公司价值15万元的72#硅铁29.7吨,限于判决生效后10日内返还。货物现行价值不足15万元,按15万元赔偿。二、由被告李*及第三人陈**赔偿原告永昌县恒**限责任公司经济损失54455元,限于判决生效后10日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,保全费1270元,邮寄费450元,共计6020元,由被告李*及第三人陈**负担。

上诉人诉称

宣判后,原审第三人陈**不服一审判决,向本院提起上诉,其理由为:一、本案审理程序违法。本案经兰**级法院再审,2010年12月作出(2010)兰法民申字第70号裁定书后,上诉人收到裁定书,至今未接到任何法院的开庭传票,本案永**院两次审理均不给上诉人送达开庭传票,审理程序违法;永**法院并没有将判决书送达给上诉人。一审判决是以邮寄方式送达,收件地址是荣康宾馆,荣康宾馆并不是上诉人的住所地,上诉人在法定时间内没收到判决书。二、本案认定事实错误。(2010)兰法民申字第70号裁定中认定的很清楚,根据张掖**秦派出所于20l0午7月19日出具的情况说明,扣押硅铁的实施人是张掖**秦派出所,而非上诉人本人。依据2009年4月14日,甘肃临泽荣新货运货物合同载明:临泽县**限公司与王**签订运输合同一份,约定由李*用青HA3757号货车,将王**购买的29.7吨硅铁从临泽运往永登县中堡镇土湾仓库,货到时间为2009年4月15日,收货人为柳玉军,货到运费2400元,合同承运人是王**。(2010)兰法民申宇第70号裁定中认定的很清楚,合同承运人是王**,而非李*。故(2011)永*一初字第186号民事判决程序违法,认定事实错误,请求二审依法撤销该判决,驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人恒**公司服判,请求驳回上诉,维持原判。

本院查明

经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认,可以作为认定案件事实的依据。另查明,恒**公司在原审庭审中提供了2009年4月15日有李*、陈**签名的证明一份,内容为:兹有青HA3757号货车拉运王**硅铁29.7吨,因王**拖欠张掖**贸公司硅铁款不付,现我公司将此硅铁扣押抵顶欠款。二审中,甘州市公安局给本院递交了《关于柳玉军信访案件的调查结论》,该调查结论认为上秦派出所出具的情况说明与事实不符,属虚假证明。

本院认为

本院认为,公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中,恒**公司与临泽县**责任公司签订有《硅铁产品购销合同》,并向临泽县**责任公司支付了货款。从恒**公司提供的货物运输合同单显示,托运人为临泽县**责任公司,承运人为李*,收货人为柳玉军,以上证据与恒**公司主张的购买硅铁后,委托临泽县**责任公司代办托运的陈述一致,该批硅铁的所有人应当认定为恒**公司。陈**主张该批货物是王**购买的无证据支持,其以该批货物系王**购买为由实施扣押的行为侵犯了恒**公司的财产所有权,原审判决陈**返还货物或不能返还则照价赔偿并无不当。原审虽然以公路货物运输合同纠纷立案受理,但本案实质是货物运输过程中产生的侵权纠纷,对本案案由应予变更。关于陈**上诉提出,扣押货物的是张掖市甘州区上秦派出所,而非其本人的理由。根据2009年4月15日有李*、陈**签字的证明以及甘州区公安局的调查结论足以认定实施扣货行为的是陈**。关于上诉人陈**提出原审法院未给其送达开庭传票和判决书,程序违法的理由。本院经审查认为,原审法院根据陈**填写的地址确认书给其送达相关法律文书,送达程序符合最**法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的送达方式,原审法院审理程序符合法律规定。因本案属于侵权纠纷,恒**公司主张李*与陈**恶意串通扣押货物无证据支持,实施扣押行为的是陈**,扣押的硅铁亦在陈**处,无证据证明李*在本案中实施了侵权行为,故原审法院判决李*与陈**共同承担返还财产、赔偿损失的民事责任不当,应予变更。另原审法院对恒**公司主张的经济损失认定证据不足,经济损失应当按照被扣押货物的价值,在扣押期间的银行贷款利息计算,利率依据中**银行同期贷款利率。

综上,原审判决认定事实清楚,但适用法律错误,应依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

一、维持甘肃省永登县人民法院(2011)永*一初字第186号民事判决第三项;

二、撤销甘肃省永登县人民法院(2011)永*一初字第186号民事判决第一、二项及案件受理费负担部分;

三、上诉人陈**返还被上诉人永昌县恒**限责任公司价值15万元的72#硅铁29.7吨,限于判决生效后10日内返还。货物现价值不足15万元,按15万元赔偿;

四、上诉人陈**赔偿被上诉人永昌县恒**限责任公司经济损失24522元,限于判决生效后10日内一次性付清。

一、二审案件受理费8600元,上诉人陈**承担7525元,被上诉人永**有限责任公司承担1075元。诉讼保全费1270元,邮寄费450元,由上诉人陈**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一二年五月十七日

案件基本信息

  • 案号 (2012)兰法民二终字第124号
  • 法院 兰州市中级人民法院
  • 裁判时间 2012
  • 案由 侵权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 上诉人(原审第三人)陈红兵,男,汉族,1964年10月15日出生,张掖市**责任公司业主,住张掖市甘州区馨宁丽都小区。

  • 委托代理人王怀亮,甘肃省张掖市甘州区南街法律服务所法律工作者。

  • 被上诉人(原审原告)永昌县恒**限责任公司(简称恒辛炉料公司),住所地永昌县河西堡镇金泥路。

  • 法定代表人柳玉军,公司经理。

  • 委托代理人陈菊梅,甘肃凯来律师事务所律师。

  • 原审被告李*,男,汉族,1983年2月27日出生,张掖市甘俊镇速展村**社农民,住该社。

审判人员

  • 审判长王文彪

  • 代理审判员魏长青

  • 代理审判员景化冰

  • 书记员孙学红