吴与兰州东限公司侵权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告兰州东太物业**公司（以下简称：东太物业公司）侵权纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员徐**适用简易程序，于2012年3月9日上午公开开庭进行了审理。原告吴**和被告东太物业公司的委托代理人付连利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：其所住的城关区畅家巷172号505室物业由被告管理。2011年12月29日，原告所住小区的电表改造完成，但被告却因为原告欠交暖气费将原告505室的电表充电卡扣留，导致原告房屋至今停电。现请求法院判令：被告返还原告505室的电表充电卡。

被告辩称

被告辩称：冬季供暖时小区住户写了联名信，为了保证正常供暖，提议不交暖气费的由物业公司停电，因原告不交暖气费，所以，原告的电表充电卡暂由被告保管。

本院查明

经审理查明：原告居住的城关区畅家巷172号505室物业由被告进行管理。2011年12月29日，原告所住小区完成电表改造后，各业主的电表充值卡由被告负责收费和发放。由于原告欠交暖气费，在发放充值卡时，被告因原告欠费而扣留了原告的电表充值卡。致使原告至今处于停电状态。经原告多次与其协商，被告至今未予返还，遂原告诉至本院。

以上所确认的事实由双方当事人陈述的庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为：民事主体拥有的合法权益，未经法律许可任何人不得侵犯。侵犯公民民事权益的，应当承担其侵权责任。本案被告在物业服务过程中，未按正当渠道或法律程序催要欠费，而是随意采取扣留电表充值卡的行为，导致原告家中长期停电，被告的行为侵犯了原告正常的基本生活权利，构成侵权责任，故被告应对本案纠纷承担全部过错责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告兰州东太物业**公司在本判决生效后五日内返还原告吴**的电表充值卡。

案件受理费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费100元。上诉于甘肃省**民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。

本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限界满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。

裁判日期

二O一二年三月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2012）城法民白初字第164号
法院兰州市城关区人民法院
裁判时间 2012
案由侵权纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告吴**，男，汉族，1934年6月23日出生，系退休人员，住兰州市城关区畅家巷172号505室。
被告兰州东太物业管理有限公司，住所地兰州市城关区畅家巷168号。
法定代表人杜**，系该公司总经理。
委托代理人付连利，男，汉族，1977年5月15日出生，系兰州东太物业管理有限公司职员，住兰州市城关区深沟子156号。

审判人员

审判员徐上红
书记员张晗淳

吴**与兰州东**限公司侵权纠纷一案一审民事判决书

吴与兰州东限公司侵权纠纷一案一审民事判决书