贾*和生命权、健康权、身体权纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人贾*和因与被申请人樊**健康权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第11972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

贾*和申请再审称：申请人作为智力残疾人员不具备签订协议的能力，为此向法院提交智力残疾证，申请人为无民事行为能力人，其签订的协议应属无效，申请人不应承担赔偿责任，一审判决认定事实不清，适用法律错误；要求撤销一审法院判决，对本案提起再审。

被申请人樊**认为，申请人在一审诉讼中未提出其系智障人员，不认可申请人为无民事行为能力人的再审理由，要求驳回再审申请人的再审申请。

本院认为

本院经审查认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故中，贾*和违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，骑电动自行车逆向行驶发生交通事故，造成樊**人身受损，贾*和在双方所签协议中确认其负事故全部责任，一审法院据此判决由贾*和对于樊**的合理损失承担全部赔偿责任处理正确。贾*和主张其系智障人员，但其不能证明其与樊**签订协议时系无民事行为能力人，且该协议中有贾*和亲属的签字确认，贾*和以其为无民事行为能力人为由拒绝承担赔偿责任于法无据，故本院对其关于双方所签订的协议应属无效的再审理由不予支持。综上，再审申请人贾*和的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回贾**的再审申请。

裁判日期

二〇一四年九月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）一中民申字第05852号
法院北京市第一中级人民法院
裁判时间 2014
案由健康权纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（一审被告）：贾**，男，1977年10月5日出生。
委托代理人：郭士林（贾连和之岳父），1961年3月20日出生。
被申请人（一审原告）：樊**，男，1983年8月1日出生。

审判人员

审判长闫平
代理审判员曹燕平
代理审判员李静波
书记员杨娜