窦**与季**等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告窦**与被告季成*（以下均简称姓名）、北京凯**限公司双花园会所（以下简称凯**公司双花园会所）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，窦**委托代理人涂敬东，凯**公司双花园会所委托代理人唐**到庭参加了诉讼，季成*经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称

窦**诉称：窦**在位于北京市朝阳区双花园南里的凯**公司双花园会所担任配菜员工作，2013年1月23日下午17：20左右，窦**在凯**门食府双井店配菜做牛肉卷时，季**嫌窦**做的不好看因此随口骂窦**，双方因此发生争执，凯**门食府的管理人员看到后并未劝说或制止，争执之中窦**的左手被季**用刀划伤，后窦**被同事送入武**医院治疗。窦**受伤后所有医疗费、住院伙食补助金、交通费等均由窦**自行垫付，窦**多次请求季**、凯**公司双花园会所支付因此次事故造成的损失，遭到拒绝。故窦**诉至法院，要求季**、凯**公司双花园会所给付医药费18866.42元、住院伙食补助金350元、交通费87元。

被告辩称

季成*未到庭应诉亦未答辩。

凯**公司双花园会所辩称：不同意窦**的诉讼请求，第一，窦**起诉我方主体错误，因为双花园会所没有法人资格，如果窦**认为单位应当承担责任，应当起诉凯瑞**公司；第二，伤害行为的发生时季成*个人的一个故意伤害行为，其伤害行为其本身与季成*与公司存在的雇佣关系是没有关系的，是其个人行为，与单位没有任何关系，单位不应当赔偿责任。请求法院依法驳回窦**针对我方的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：窦**曾用名窦冲。窦**、季**原均系凯**公司双花园会所职员。

2013年1月23日17时许，在北京市朝阳区双花园南里二区凯瑞豪门食府双花园会所厨房内，季**与窦**在工作期间发生口角，后窦**持菜刀至季**一侧，季**持菜刀将窦**左手砍伤，致其“左手背刀裂伤，左环小指伸肌腱及侧腱束断裂，左环小指蚓状肌断裂，左手尺神经掌背支及指背支断裂，左手第5掌基底部完全性骨折，左手第4掌骨骨皮质断裂，左手小鱼际肌断裂”，经法医学人体损伤程度鉴定属轻伤。

事发当天，窦冲冲经北京市垂杨柳医急救并前往武**总队住院治疗，至2013年1月30日出院。

事故当天，窦冲冲向北京市公安局朝阳分局报案，季**被羁押。2013年10月，本院判决季**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

庭审中，窦**提交住院病历、出院证、病人费用结算明细、医疗费发票等证据，用以证明其伤情、治疗情况及花费。凯**公司双花园会所认为无法确认上述证据与本案的关联性。窦**提交出租车发票用以证明其交通费支出。凯**公司双花园会所认可该证据真实性，不认可关联性。窦**提交受伤经过证明及证人复印件。凯**公司双花园会所认为证人应当出庭作证，该证据不具有合法性。

庭审中，窦**称其要求凯**公司双花园会所与季**承担连带赔偿责任，认为由于窦**的年龄不符合申报工伤的条件，导致窦**的损失现在无法得到弥补，是凯**公司双花园会所的过错。凯**公司双花园会所称窦**与季**在单位都是配菜的，事故也确实发生在工作期间，但认为公司一方并无过错。凯**公司双花园会所提交用工登记表，用以证明窦**谎报年龄。窦**认可该证据真实性，但认为反而可以证明单位的审查义务没有尽到，事发时窦**未满16周岁。凯**公司双花园会所提交签认书，用以证明其有各种制度，入职员工进行了学习。窦**对该证据真实性认可，但不认可证明目的。

另查，凯**公司双花园会所系持有营业执照的企业非法人单位。

上述事实，有证明、住院病历、出院证、病人费用结算明细、医疗费发票、出租车发票、用工登记表、签认书、（2013）朝少刑初字第2337号刑事判决书及当事人当庭陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。季成*法制观念淡薄，遇事不能正确处理，持械故意伤害他人身体并造成他人轻伤后果，其行为侵害了他人的人身权利，应当承担侵权责任。窦冲冲所主张项目与金额依法合理，本院均予支持。二人系在工作期间发生的冲突，凯**公司双花园会所在用人及管理上确有一定疏漏，故本院将判令其在一定比例（依本案情况确定为十分之一）范围内对季成*的赔偿义务承担连带责任。但其冲突行为并非履行职务之行为，季成*经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实，依法做出处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告季成*于本判决生效后七日给付原告窦冲冲医药费一万八千八百六十六元、住院伙食补助费三百五十元、交通费八十七元。

二、被告北京凯**限公司双花园会所对上述第一项被告季成*给付义务的十分之一部分承担连带赔偿责任。

三、驳回原告窦**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费283元，由被告季**负担（原告窦**已预交141元，被告季**于本判决生效后七日内给付原告窦**，剩余142元被告季**于本判决生效后七日内交纳）。

公告费760元，由被告季**负担（原告窦**已预交，被告季**于本判决生效后七日内给付原告窦**）。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十三日