• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

董*与许**等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

2015.07.29 北京市顺义区人民法院 (2015)顺民初字第9927号

审理经过

原告董X与被告许X、高*、杨X健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张**任审判,公开开庭进行了审理。原告董X及其委托代理人张**,被告高*、杨X及三被告之共同委托代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董X诉称:2014年4月20日下午1时左右,原告及父母因阻止后邻非法侵占原告滴水建房,被三被告打伤。许X系许X1之二女,高X系许X1之大女婿,杨X系许X1之二女婿。当时,原告站在施工中的墙上,被被告高X、杨X拽下,并摔在地上,后高X、杨X掐着原告脖子,并对原告拳打脚踢。原告当时被打倒在地,被告许X坐在原告身上不让原告爬起来,并乱打原告头部,被告杨X还踩原告头部。原告之母邢X1报警,民警赶到现场时,许X还骑在原告身上,最终民警将被告等人拉开。经法医鉴定原告为轻微伤。为维护原告合法权益,故起诉至法院,要求:1.三被告共同赔偿原告医疗费8115元,误工费3972.41元,护理费1136元,住院伙食补助费250元,营养费250元,交通费280元,鉴定费2400元,精神损害抚慰金3000元,共计19403.41元;2.诉讼费由三被告负担。

被告辩称

被告许X、高*、杨X共同辩称:原、被告之间不存在健康权纠纷的法律关系,被告主体不适格。原告就侵权行为、损害与被告之间因果关系并未举证。此事已经过派出所处理,派出所认定三被告并未对原告身体造成侵害,未对三被告进行治安处罚。综上,不同意赔偿原告的损失。

本院查明

经审理查明:

原告与许X1家南北相邻。因与许X1家存在宅基地纠纷,2014年4月20日下午13时许,邢X1、张X1、原告董X到许X1家阻止施工,许X、高*、杨X、许**拦着三人不让进。后董X从前院正房跳进许X1家院内,用手拆许X1家垒的砖墙。高*、杨X将董X从墙上拽下来后,高*、许X抬着董X胳膊、杨X抬董X两条腿,将董X抬至东侧胡同内,许X按着董X不让他起身,并坐在董X身上,高*用手推着董X两个肩膀,上述一系列行为造成董X受伤。后邢X1报警。董X受伤后于当日到北京**法医院住院治疗,被诊断为:脑外伤后神经反应、多发软组织损伤。2014年4月25日出院。董X自行支付医疗费8115元,医嘱出院后休息一周,住院期间陪住一人。经鉴定,董X身体所受损伤程度属轻微伤。董X支付鉴定费2400元。

上述事实,有庭审笔录、双方当事人陈述、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、北京市公安局顺义分局木林派出所卷宗材料等证据在案佐证。

本院认为

本院认为:

公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当承担侵权责任。本案双方因邻里关系发生纠纷,理应平心静气通过协商或合法途径解决问题。但双方均未能控制情绪,以致发生冲突。被告许X、高*、杨X均实施了危及原告董X人身安全的行为,因无法确定具体侵权人,故由三被告承担连带责任。综合案情来看,三被告应对原告董X的合理损失承担主要责任。鉴于原告董X在纠纷发生过程中也有过错,可以减轻三被告的赔偿责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费属原告董X因此事故造成合理损失的范围。对于原告上述各项合理损失的具体数额,本院根据当事人一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定予以确认。原告董X未到达严重精神损害,故对其主张的精神损害抚慰金,本院不予支持。原告董X诉讼请求过高部分,本院不予支持。经过庭审质证,本院审核确认原告董X因此事件造成的合理损失为:医疗费8115元,误工费1940元,护理费500元,住院伙食补助费250元,营养费150元,交通费150元,鉴定费2400元。原告董X上述所有合理损失,本院根据双方当事人过错等因素酌情确定许X、高*、杨X的赔偿责任比例。

综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条,参照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告许X、高*、杨X连带赔偿原告董X医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计八千一百零三元,于本判决生效之日起七日内付清;

二、驳回原告董X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百四十三元,由原告董X负担八十三元(已交纳),由被告许X、高*、杨X共同负担六十元,于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日

案件基本信息

  • 案号 (2015)顺民初字第9927号
  • 法院 北京市顺义区人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 健康权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告董X,男,1983年6月7日出生。

  • 委托代理人张巡礼,北京市玖典律师事务所律师。

  • 委托代理人彭金城,北京市玖典律师事务所律师。

  • 被告杨X,男,1984年2月5日出生。

  • 被告高X,男,1980年5月15日出生。

  • 被告许X,女,1986年2月25日出生。

  • 上列三被告之共同委托代理人杨晓平,河北崇州律师事务所律师。

审判人员

  • 审判员张蕾

  • 书记员卢丙乾