王**与朱*和机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告朱*和身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王**、被告朱*和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2014年8月9日17时45分，在北京市顺义区顺平路河北村口，被告朱*和驾驶电动三轮车与原告骑行的电动自行车相撞，造成王**受伤、王**骑行的电动自行车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定朱*和负此事故全部责任，王**无责任。现双方就赔偿问题不能达成一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1138.61元，误工费660元，电动自行车修理费用300元。

被告辩称

被告朱*和辩称：原告所述不属实。不同意赔偿原告主张的各项损失。

本院查明

经审理查明：

2014年8月9日17时45分，在北京市顺义区顺平路河北村口，被告朱*和驾驶电动三轮车与原告骑行的电动自行车相接触，造成王**受伤、王**骑行的电动自行车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定朱*和负此事故全部责任，王**无责任。

王**受伤后，当天被救护车送往北京**法医院就诊。2014年8月9日北京**法医院出具的诊断证明书载明：胯部软组织损伤，脑外伤后神经性反应；建议休息三天。2014年8月12日，该院又出具诊断证明书一份，载明：左下肢软组织损伤复诊；建议继休三天。

原告王**提交医疗费票据、诊断证明书、病历等证据，证实其花费医疗费用为1138.61元。王**提交误工证明一份，证实其在建筑队做小工，每日110元工资，现金发放。王**提交发票一张，证实其因此次交通事故损坏的电动自行车系2013年3月购买，购买时价格为2700元，车辆维修费用为300元。朱*和对以上证据及证明目的均不予认可。

上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、票据、证明、发票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。

本院认为

本院认为：

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定书认定朱*和负此事故全部责任，故被告朱*和应当对王**因此次事故造成的合理合法损失予以赔偿。

对于原告主张的医疗费，经审核，本院按照原告主张的数额予以认定。对于误工费、车辆维修费用，本院综合考虑原告的伤情、诊断证明及双方提交的证据、当庭陈述酌定具体数额。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1138.61元，误工费600元，电动自行车修理费用200元。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱*和赔偿原告王**医疗费、误工费、车辆修理费等各项费用一千九百三十八元六角一分，于本判决生效之日起七日内执行；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二十五元，由被告朱*和负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月十二日