王**与刘**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告刘**健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员赵*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**，被告刘**及其委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*跃诉称，2015年4月25日早晨8点45分，原告在正常骑车去上班的路上，途径鞍山道的时候，被骑燃油三轮车的被告刘**拦截并恶意辱骂。原告在不知缘由并被辱骂的情况下，对其道歉。因怕上班迟到，道歉后继续前行，被告却不依不饶，加速驾驶燃油三轮车对原告从后侧进行撞击，经原告再次道歉后仍然无动于衷，并下车对原告残忍殴打，造成原告右手拇指、左手拇指、左手小指等肿胀、韧带损伤、头部左侧眼眶部位大量流血。眉骨、颧骨部位肿胀。头部眩晕、左眼球充血等。因手受伤，造成用餐、工作、驾驶、大小便等正常生理行为无法自理。身体疼痛、精神恍惚、噩梦等给原告带来了心理伤害。故原告来院起诉，诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费1194.40元、误工费1000元、精神损害抚慰金2000元。向本院提交证据：1、医药费票据7张；2、处方笺1张；3、建休证明2张；4、中**银行历史明细清单4张；5、CT检查报告单一张、X线检查报告单一张；5、就诊证明信1张（复印件）。

被告辩称

被告刘**辩称，请求驳回原告所有诉讼请求，因为本案的过错方为原告。原告骑车随地吐痰，吐到被告的脸上且不道歉。本次事件是一件小事，原告作为年轻人应当找找自己原因，不应对人没有礼貌。向本院提交证据：破损衣服一件（经质证完毕，已退还被告）。

本院查明

经审理查明，2015年4月25日8时45分左右，原告在沿鞍山道骑电动自行车时，往地上吐了口唾沫。此时，在原告后方骑三轮残疾助力车的被告说唾沫吐到被告脸上了。原告庭审中表示当时即对被告进行了道歉，在道歉完毕后继续向前骑行。但被告表示原告根本未向其道歉，被告一直跟随原告，在南京路与鞍山道交口时，被告用三轮车撞击了一下原告电动自行车后侧，双方停下车来并发生了口角。

双方争执的经过被一案外人李**看到。该案外人向派出所表述为：“今天（4月25日）早上8点半左右，我刚在电报大楼底下边道上摆好摊，过了一会儿，在鞍山道与南京路交口的非机动车道上，有一个骑三轮助力车的男的，把一个骑电动自行车的小伙子给拦住了，两人吵了几句，那个骑三轮助力车的男的就动手打那个小伙子，他用拳头打小伙子的头部和身上，小伙子挨了几下之后也还手打对方，后来小伙子的左眼眉被对方打破了，流血了，对方就停手了，后来小伙子就报110了。”

另查，原告受伤后，经天津**总医院诊断伤情为：左眼眶受伤、手部受伤。为此，原告花费医疗费共1081.10元。原告的伤情现已治疗终结。

上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告及被告向本院提供的相关证据及本院调取的派出所询问笔录，经质证及本院核实，予以确认。

本院认为

本院认为，双方发生争执的起因是原告骑车时吐唾沫的行为，最终导致肢体冲突的原因系被告认为原告在吐唾沫之后不道歉，且不礼貌。综合分析，因为原告吐的唾沫不小心飞溅到被告的脸上，使得被告情绪激动，这应是一种正常人的本能反应。但如果原告如进行明确诚恳的道歉，该事件不会进一步恶化，故本院认为，原告在该事的处理上存在不妥之处。另，在发生此事后，被告并未放弃，而是将原告撞停下来，导致双方矛盾进行一步加深，且案外人李**的表述可证明是被告先动的手。故本院认为此次事件中被告亦存在过错。考虑双方过错程度，本院认为，应由被告承担60％的责任，原告自行承担40％的责任。

关于原告主张的医疗费，经本院核算为1081.10元，均为原告受伤当天发生的费用。原告提供有医疗费票据，可确认为治疗原告伤情所花费，本院应予支持。

关于原告主张的误工费，根据原告提供的建休证明，可证明原告因伤休假6天。对于误工费标准，根据原告提供的中**银行历史明细清单显示，原告在1－3月份共发放工资8061.60元，计算月平均工资为2687.20元（8061.60元3个月）。故原告的误工费应为（2687.20元30天6天）537元。对于原告所述的不歇班补助损失，因没有提供证据予以证明，本院无法支持。

关于原告主张的精神损害抚慰金，没有相应的依据，本院不予支持。

原告应对未被支持的诉讼请求承担相应的诉讼费用。

综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费1081.10元、误工费537元，共计1618.10元的60％，计970.86元；

二、原告的其他诉讼请求均予驳回。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由原告负担112元，被告负担38元（被告于本判决生效之日起十日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二日