曹*与翟**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*与被告翟**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王**任审判，公开开庭进行了审理。原告曹*委托代理人邵*和、被告翟**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**称，2014年4月8日上午10时许，被告伙同其他人一同到天津**理局反映“小灵通”的问题，因该局当时还没来得及安排接待人员，被告同其他人就急不可耐，径直强行闯入该局的四楼，大肆喧哗吵闹，严重扰乱了该单位的正常工作秩序，原告是该局的保安员，正在值班，原告为维护该局的正常工作，用身体阻挡被告等人继续往楼上冲击，此时被告与原告发生冲突，用头撞击原告的头部、胸部等部位，致使原告受伤倒地。2014年8月26日天津市公安局南开分局给予被告行政拘留三日的行政处罚，但被告对原告实施的侵权所造成的经济损失始终未予赔偿，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医药费970.57元，交通费18元，误工费2200元，共计3188.57元。

被告辩称

被告翟**辩称，原告所述均不属实。被告是去天津**理局投诉“小灵通”的问题，该单位前两次都不接待，第三次去时等了半天没人出来，被告等人从侧门电梯上到四楼，想亲自把信交给他们领导，但原告等保安拦截被告等人，其中有两个保安与同被告一起的两个男同志要动手，被告进行阻止，后被告想离开，但原告不让被告走，被告低头要走，原告却很夸张的倒在地上，然后有人拨打120，被告跟原告没有肢体接触，原告是碰瓷。本人已经50多岁了，不可能把一个30多岁的小伙子撞的这么严重。被告对公安机关的处罚并不认可，原告单位多次压制兴**出所，所以派出所才无奈做出处罚决定，不复议不等于被告认可。原告为了不让我上访，所以才起诉被告赔偿。因此被告不同意原告诉请。

本院查明

经审理查明，2014年4月8日上午10时许，被告翟**等五人至天津**理局反应“小灵通”问题，在该单位四楼内与原告曹*等保安发生冲突，致使原告曹*受伤倒地，后双方报警。天津市公安局南开分局于2014年8月26日对被告翟**下达行政处罚决定书，认定被告翟**用头冲撞原告曹*，原告曹*倒地，并给予被告翟**行政拘留三日的行政处罚。事发当日，原告曹*至天**开医院进行急诊救治，经诊断原告伤情为：头外伤、胸部软组织挫伤。现原告治疗已终结。原告曹*因此次纠纷共花费医药费970.57元、交通费18元，该费用由原告自行垫付。

另查，原告曹**天津同保安全防范技术**公司员工，派驻天津**理局进行保安工作，因此次受伤病休一个月，其单位扣发该月工资2200元，并出具误工费证明。

以上事实由原告向法庭提供的证据及双方当庭陈述予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告在天津**理局反应问题时与负责该单位保安工作的原告发生争执，并冲撞原告导致其受伤倒地，该行为存在过错，故应对原告因该纠纷导致受伤而产生的各项损失承担相应责任。原告主张医药费970.57元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费2200元，并向法院提交其单位开具的工资扣发证明，本院予以支持。原告主张交通费18元，并向法院提交交通费票据，故本院予以支持。

综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后十五日内，被告翟**赔偿原告曹*医疗费970.57元；

本判决生效后十五日内，被告翟**赔偿原告曹*误工费2200元；

本判决生效后十五日内，被告翟**赔偿原告曹*交通费18元。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告翟**负担，于*判决书生效后十五日内直接交付本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十五日