徐**诉周**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告周**健康权纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由代理审判员王**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐**、被告周**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称，2013年6月24日17时许，原、被告在津南区咸水沽镇益华里小区东门附近因琐事发生争吵，被告对原告进行殴打，造成原告多处受伤。原告被送往咸**医院住院治疗。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成严重伤害，应承担赔偿责任。经公安机关调解未果，故原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费5385.6元、护理费1500元、住院伙食补助费300元、交通费500元、误学损失1000元，共计8685.6元。

被告辩称

被告周**辩称，被告没有对原告进行殴打，故不同意原告的诉讼请求。

为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：

1、咸**医院住院费用收据红联、蓝联各1张，证实原告自2013年6月25日-7月1日住院6天，支付住院费3229元。

2、咸水**收据红联、蓝联各3张、挂号费收据红联、蓝联各3张，合计2156.6元。

3、住院费用清单6张。

4、住院病历1份。

被告的质证意见：对原告提交的证据1、证据2、证据3均不认可，对原告提交的证据4，由法院予以认定。

被告未向本院提交证据。

本院认证意见：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，均符合相关民事证据规则的规定，且被告并无相反证据予以推翻，本院对其证明效力予以认证。

本院从公安机关调取如下证据：

1、对徐**的询问笔录。徐**称：2013年6月24日下午五点半左右，徐**骑着自行车从学校放学回家。骑到咸水沽镇益华里东门附近，因前面的一辆蓝色轿车突然向右停靠，徐**差点撞在该车尾部。徐**骑车绕到那辆车驾驶室旁边，问司机“你怎么开车的”，这时从车上下来一个四十多岁的男的，跑过来骂徐**，徐**也回骂他，他就用手推徐**胸部，将其推倒在地，用手拽徐**的脚，提起了徐**的左腿，导致徐**的身子、头部都着地了。徐**也用右脚踹了该男子的小腿和脚部。这时旁边有人劝，该男子才把徐**放开。徐**的本家老姑在路旁跑出租，问那个男的怎么欺负小孩，那个男的说有你什么事，你管这个干什么。徐**的老姑说他是我侄子，我为嘛不管。徐**就给朋友打电话让他们过来。徐**提出让他们带徐**看伤。该男子的兄弟也从车上下来，徐**骂了打徐**的男子，该男子和他兄弟要打徐**，被旁边的人拦住了。后来打徐**的男子不知什么时候走了。徐**让其他人带徐**去看伤。后来徐**的母亲来了，说这事，让他们带徐**去看伤，他们说没时间，徐**的母亲报了警。徐**的右胳膊、右手、后背、左腿、左肋部受伤了，头晕，没看见打人的男子身上有伤。

2、对周**的询问笔录。周**称，2013年6月24日下午5点左右，周**的弟媳季**的妹妹开车拉着周**的兄弟周**、弟媳季**送周**回家。季**的妹妹把车停在益华里小区东门靠右的机动车道上，周**下了车，后面一个骑自行车穿校服的男孩指着季**的妹妹骂街，问她怎么开车的。周**制止，那男孩就骂周**，周**说“宝贝，别骂街，我跟你爸爸岁数差不多”，那男孩抬腿朝周**左肋部踢了一脚，周**把他的腿抓住了，他接着打了周**头顶一巴掌，周**一松手他就把腿放下来，没站稳倒在地上了。那男孩一直骂街，不让周**他们走，还打电话叫人。旁边有一个妇女过来问周**怎么打小孩，周**问有你什么事，她说是徐**的姑。这时周围的人都劝，那男孩就跟周**他们说“没事了，你们走吧”。周**就先回家了。后来接到其弟周**的电话，说那个男孩的家长来了，报了警，他们被民警带回派出所了。称自己的左肋被男孩踢了挺疼，男孩用巴掌打了周**的头顶，没有注意男孩哪里有伤。

3、对周**的询问笔录。周**称：2013年6月24日，周**及其妻子季**、妻妹季**开车送哥哥周**回家。车开到宝业鑫苑门口打转向靠边停车，周**刚下车，就看见一个骑自行车的学生骑车跑到车前面问怎么开车还骂街，周**就劝他有话好好说别骂街，后来还说了什么没听清，那个学生从车上下来用脚踢周**的腿，周**用手抓住那个学生的腿，当时那个学生用手扶着自行车，失去平衡倒在地上，周**跟着倒在地上，用手撑着地，那个学生用手抓着周**的衣服，两个人在那撕扯。周**从车上下来把他们分开。这时那个学生的姑姑跑过来说你们怎么欺负孩子。那个学生就开始打电话叫人，指着周**等人骂街。周**说“你没看见他当时怎么骂的街，我们在这站着，他在那骂街停了吗”，学生的姑姑说他是个孩子，然后跟那个学生说“你给你爸爸妈妈打电话，你给别人打什么电话”，那个学生也不理他。周围的人也劝，那个学生说“不行，今天谁也不能走，我今天要弄死他们”。这时来了一个男的过来把那个学生劝到一边。过了几分钟又来了一个男的劝那个学生。那个学生让周**给他道歉，我说那是我亲哥哥我给你道歉，那个学生说不行。我说你骂我妈妈这么长时间我也没说什么，我也不让你道歉，你也受惊吓了，我给你道个歉，如果没什么事，别浪费大家时间。那个学生说行，就推车走了，周**也回家了。周**他们刚把车开出5米左右，过来六个人，其中一个女的与周**发生口角，一个身上有纹身的男的要打周**，被这个妇女拦住了，警察就过来了。当时没注意周**是否有伤，看见那个学生右胳膊肘附近有擦伤，是摔倒时擦伤的。

4、对季**的询问笔录。季**称，2013年6月24日下午5点左右，季**开车带着其姐季**、姐夫周**及周**的二哥周**，送周**回家。季**将车停在靠右的机动车道上，让周**下车。后面有一个骑自行车穿校服的男孩差点撞在车尾，周**下车后，那个男孩就指着周**骂街，周**让他别骂街，那个男孩过来用手指着周**的脸，还用手戳周**的肩膀，周**就用手把他的胳膊拨开了。那个男孩把自行车撂在地上，上来打周**的脸，踢周**的肚子，周**把他的手抓住了，说“你再动手”，那个男孩用脚踢了周**的腰部，周**一放手，那个男孩自己倒在了地上。季**和姐姐、姐夫把他们拉开了。那个男孩一直骂街，不让季**等人走，还打电话叫人。季**和旁边的人劝他，开始他不听，过了一小时左右他说“没事了，你们走吧”。就让周**先走，季**和姐姐、姐夫上了车，刚开出100米左右，就追上来一帮人，一个上岁数的女的抓住了车的反光镜，季**停好车和姐姐、姐夫下车，一个高个子男的揪住季**的姐夫要打他，那个男孩喊不是他打的，那个男的才放手，还一直骂街。季**就让那个上岁数的妇女报了警，过了一会儿民警就来了。周**没有动手打那个男孩，没注意那个男孩哪里有伤。

5、法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实原告身体所受的损伤程度为轻微伤。

6、天津市公安局指定医院就诊证明信及咸**医院出具的诊断证明书，证实原告的伤情。

原告对上述证据1、证据5、证据6无异议，对其他证据不认可。

被告对上述证据2、证据3、证据4、证据5均无异议，但称原告的伤不是被告造成的，对上述证据1、证据6不认可。

本院查明

根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：

2013年6月24日下午5点左右，被告乘坐案外人季**开的车回家，至益华里小区东门季**靠右停车，被告下车。这时原告骑车过来骂了季**，问她怎么开车。被告过来制止，双方发生纠纷。原告在纠纷中受伤，于当日去咸水沽医院治疗，并于转天即2013年6月25日住院治疗，2013年7月1日出院。因赔偿问题双方经当地派出所调解未果，原告向本院起诉，提出如上诉请。庭审中，原告称当时因司机差点撞上原告，所以原告才骂了司机一句，带了点脏字问司机怎么开的车，认为被告打了原告，要求被告赔偿原告的全部损失。被告称原告因为踹被告没站住才摔倒的，双方没有肢体接触，被告没有打原告，故不同意赔偿。虽经调解，双方未能达成一致意见。

上述事实，有当事人陈述及相关证据相佐。

本院认为

本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告否认自己打了原告，亦不认可原、被告之间有肢体接触，但被告周**在公安机关的询问笔录中承认原告踢他时他抓住了原告的脚，松开后原告没站稳倒在地上；被告的弟弟周**及季**亦证实原、被告发生身体接触后被告倒在地上，据此本院认定被告实施了与原告身体受伤害有关的行为，被告存在过错，应承担赔偿原告经济损失的责任。但根据公安机关的询问笔录及原告本人的当庭陈述，此次纠纷系因原告首先骂街引起，且在此次纠纷中原告也与被告互相厮打，原告在此次纠纷中亦存在一定的过错。综合原、被告的过错程度，以原告承担40%的责任、被告承担60%的责任为宜。关于赔偿范围，1、原告在咸**医院支付的医疗费5385.6元，有相应的证据相佐，本院予以确认。2、原告主张的护理费，根据原告的伤情考虑1人护理，护理期限即原告住院期间（6天），因原告没有提交护理人员的工资收入证明，故应根据天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，据此原告的护理费为469.47元。3、原告主张的住院伙食补助费300元，符合相关标准，本院应予支持。关于原告主张的交通费，因其未提交相应票据予以佐证，故对该主张本院不予支持。关于原告要求的误学损失，未提交相关证据相佐，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费5385.6元、护理费469.47元、住院伙食补助费300元，合计6155.07元，由被告按其在本案中应承担责任的比例（60%）赔偿原告3693.04元。

综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告周**赔偿原告经济损失3693.04元，此款于本判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原告承担60元，由被告承担90元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十二日