李**与谷**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告谷**健康权纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员杨**独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2014年5月20日下午4点，原告在塘沽西部新城觉康园小区拾废品，被告无缘由辱骂原告，原告置之不理，被告捡起地上石头将原告后脑勺砸伤，原告顿感头晕，头部鲜血直流，瘫坐地上，而被告继续辱骂。后原告家人报警，并入院治疗。经诊断，原告枕部头皮裂伤，头皮血肿，头部缝针。被告对原告受伤的后果应承担全部责任，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。故原告依法提起诉讼：1、判决被告赔偿原告医药费2733.48元、护理费572元、误工费2380元、交通费362元、营养费500元、精神损害赔偿金1000元，合计7547.48元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告提供以下证据：

证据1、处方筏7张、医药费票据21张、挂号费票据5张，证明原告产生医疗费损失2733.48元；

证据2、交通费票据28张，证明原告产生交通损失362元；

证据3、病历本1本，证明原告看病的过程和伤情；

证据4、天津**心医院诊断证明书1份，证明原告就医后伤情情况；

证据5、原告女儿误工证明1份，证明为护理原告产生572元护理费用；

证据6、原告误工损失2380元，依据2014年天津市损害赔偿数额参考标准第15条确定，每年标准28559元，原告按此标准主张1个月的误工损失；

证据7、照片14张，证明原告当时受伤后的情况。

被告辩称

被告谷*珍辩称，不认可原告的诉讼请求。被告以捡废品为生。2014年5月20日下午3、4点钟，被告在西部新城觉康园内看见有工人在挖管道，就对工人们说，今天废管道给我吧。工人们同意了。此时原告过来，见工人要把废管道给被告，就发飙辱骂被告和工人。原告仗着自己是本地人，态度嚣张、话语难听，言语中尽是对外地人的蔑视。被告反驳原告后，原告就对被告动了手，双手用力将被告推到在地。被告本身身体就不好，被推到后根本无法自己站立起来。被好心人扶起来以后，被告发现自己手上流血了，原告听到后，害怕被告讹她，就说“我的头破了”。事后被告右手大拇指一直流血，被告在诊所进行治疗，大夫说被告大拇指有撕裂，应去大医院缝针，当时天色已晚，被告就没去医院，只在诊所做了简单包扎。由于原告的辱骂和推搡，使被告的精神受到很大伤害，原有病情加重，小便时常失控，两手发麻症状更加严重。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告未提供证据。

本院依据原、被告的申请，向公安塘**派出所调取了民警对李**和谷**录制的询问笔录，用以证实双方发生纠纷的情况。

本院查明

经审理查明，2014年5月20日下午，原、被告分别在塘沽西部新城觉康园小区捡拾废品，因琐事发生争执，被告用水泥块将原告头部打伤。经诊断，原告伤势为“枕部头皮裂伤、头皮血肿”，建议休假贰周。经派出所调解未果，后原告提起诉讼。

以上事实，有双方当事人当庭陈述、原告提供的证据及本院调取的证据在案证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因琐事发生争执后，双方均未能冷静处理，反而动手使矛盾激化，并造成原告受伤的后果。原、被告均否认动手打过对方，但被告在2014年5月20日向胡家园派出所民警陈述事发经过时，曾认可拿水泥块砸向原告，被告虽否认砸到原告，但原告确实在当时纠纷中受伤。双方在此纠纷中均有过错，根据公平原则，原、被告应各自承担50%的民事责任。事发后，原告在天津**医院就医治疗，产生医疗费2733.38元。原告主张其女儿因陪伴护理，产生护理费572元，然原告并未提供医院出具的陪伴护理证明，无法证实其受伤后自理能力受到限制或需由他人照顾日常生活起居，故对原告主张的护理费不予支持。原告主张的误工费应按照上一年度天津市农村居民人均可支配收入13571元标准计算，结合医院出具的休假贰周，误工费应为527.76元。对原告主张的交通费362元，应结合原告就医时间、次数以及所乘交通工具的合理性等因素考虑，酌情认定交通费200元为宜。原告针对营养费一节，亦未提供医院医嘱加以证实，本院不予保护。根据原告的伤情，原告主张精神损害赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的费用应为医疗费2733.38元、误工费527.76元、交通费200元，上述费用合计3461.14元，应由原、被告按照各自责任分担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谷**于本判决生效后5日内赔偿原告李**医疗费1366.69元、误工费263.88元、交通100元，合计1730.57元；

二、驳回原告李**其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由原告负担12.50元（已交纳），由被告谷**负担12.50元（被告于本判决生效后10日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十日