高、刘、彭与李健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高*、刘*、彭*诉被告李*健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高*、刘*、彭*到庭参加了诉讼。被告李*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*、刘*、彭*诉称，2013年10月24日，被告用刀将三原告砍伤。事后经双方协商达成赔偿协议一份。协议约定被告给付三原告医药费、误工费共计7万元。被告给付三原告45000元后，剩余的25000元约定2014年1月30日前结清。但至今未给付。故诉至法院请求：一、被告给付三原告赔偿款25000元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李*未答辩。

原告高*、刘*、彭*为证实其主张向本院提交了证据有：一、宁夏**堡区分局治安调解协议书一份；二、2013年11月21日，双方赔偿协议一份。

被告李*未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，原告高*、刘*、彭*及被告李*在宁夏吴忠市红寺堡区嘉泽风电场工作。双方因琐事发生争吵后，被告李*用刀将三原告砍伤。事后经宁夏**堡区分局治安调解，双方达成赔偿协议，约定被告给付三原告医药费、误工费共计7万元。被告已给付三原告45000元，剩余的25000元约定2014年1月30日前结清。但至今被告未给付。

本院认为

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原、被告发生打斗，被告将三原告砍伤。事后经公安机关调解，双方达成赔偿协议。此协议系被告侵害三原告人身权益后，对其过错责任的认可。且不违反法律规定，故双方均应遵照执行。就三原告要求被告李*给付赔偿款25000元的主张，本院予以支持。被告李*经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*在本判决生效之日起十日内给付原告高*、刘*、彭*赔偿款25000元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费425元，适用简易程序减半收取212.5元，由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）藁民初字第00880号
法院藁城市人民法院
裁判时间 2014
案由健康权纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告高*。
原告刘*。
原告彭*。
被告李*。

审判人员

审判员文斌
书记员王德生

高*、刘*、彭*与李*健康权纠纷一审民事判决书

高、刘、彭与李健康权纠纷一审民事判决书