• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

梁**与梁**、孔**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

2015.03.23 迁安市人民法院 (2014)安民初字第5237号

审理经过

原告梁**与被告梁**、孔**身体权、健康权纠纷一案,本院于2014年9月9日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁**及委托代理人全云阁、被告梁**、孔**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原被告系叔侄关系,二被告系夫妻关系。2013年11月22日15时许,被告孔**与原告发生口角后闯入原告家院内用手抠原告脸部,后被告梁**也随即赶到现场用手抠原告面部及口腔,原告被打伤后送往迁**民医院住院治疗22天,诊断为:1、面部多处抓伤;2、口腔粘膜裂伤;3、外伤性头痛;4、左手挫伤。经迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻微伤、自伤之日起治疗休息五周。原告因伤造成的损失有:1、医疗费15462.65元;2、住院伙食补助费1100元(50元22天);3、误工费1310.4元(37.44元35天);4护理费2607.66元(3555.9元30天22天);5、交通费300元;6、鉴定费235元;7、精神抚慰金5000元,共计26015.71元。为维护公民的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计26015.71元。并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告梁**辩称,不同意赔偿原告26015.71元,上述损失应由原告自行承担责任。从事实角度说,我方不是闯入原告家与其发生争执并厮打,而是孔**被原告拖拽至原告院内并殴打,事件的发生因原告产生,对于损失应由原告承担。答辩方是看见自己的妻子被殴打,对原告进行解劝,并未殴打原告,二被告的行为属于自救行为。对于各项损失的答辩意见同质证意见。

被告孔**答辩意见同梁**。

本院查明

经审理查明,原被告系叔侄关系,二被告系夫妻关系。2013年11月22日15时许,二被告在自家门口粉碎秸秆,原告认为粉碎秸秆的粉尘吹到自家院内,进而与被告孔**发生口角后发生撕扯。梁**到现场后也参与进来,梁**用手抠梁**面部,梁**在院内捡起一把长约50公分的勺子殴打梁**头部。原告受伤并入院治疗。经迁安市公安局刑事科学技术室作出的法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定梁**所受伤情为轻微伤,自伤之日起治疗休息五周。迁安市公安局依法对被告梁**、孔**分别作出了“行政拘留十日、并处罚款伍佰元整”的行政处罚,依法对原告梁**作出了“行政拘留五日、并处罚款贰佰元整”的行政处罚。

原告梁**伤后被送往迁**民医院,其伤被诊断为:1、面部多处抓伤;2、口腔粘膜裂伤;3、外伤性头痛;4、左手挫伤。梁**住院治疗22天。因伤给原告造成的损失有:1、医疗费15462.65元;2、住院伙食补助费1100元(50元22天);3交通费300元;4、鉴定费235元,共计17097.65元。

上述事实,有原被告陈述,原被告提交的迁安市公安局公安行政处罚决定书,原告提交的医疗票据、诊断证明、病历、法医鉴定书等为证。

本院认为

本院认为,公民的身体、健康权受法律保护。原被告双方因原告粉碎秸秆产生争议后,均未采取合法方式解决纠纷,进而发展为肢体冲突且互有殴打行为,致使原告住院治疗。对这一损害结果的发生,原被告均负有一定的责任,二被告应负主要责任(60%),原告应对自己损失负担次要责任(40%),对于原告因伤所受的经济损失双方应按各自过错责任大小共同承担。二被告殴打原告,侵犯了原告的合法权益,原告要求被告给付因伤造成的医疗费、护理费等费用,应予支持。二被告共同将原告打伤,应承担连带赔偿责任。原告要求二被告给付精神损害赔偿金5000元,理据不足,不予支持。原告主张的其他损失,未提供充足证据加以佐证,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条;最**法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告梁**、孔**赔偿原告梁**经济损失10258.59(本判决生效后十日内履行);

二、梁**、孔**对梁**的上述损失负连带赔偿责任;

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元,由梁**负担183元,由梁**、孔**负担117元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日

案件基本信息

  • 案号 (2014)安民初字第5237号
  • 法院 迁安市人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 健康权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:梁**,退休工人。

  • 委托代理人:全云阁,迁安市新世纪法律服务所法律工作者。特别授权。

  • 被告:梁**,农民。

  • 被告:孔**,农民。

审判人员

  • 审判长徐俊荣

  • 代理审判员王志刚

  • 代理审判员侯明亮

  • 书记员侯明亮(兼)