马**与李**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告李**健康权纠纷一案，本院2015年10月15日立案受理后，依法由审判员马**独任审判，适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告马**及其委托代理人罗**、李**与被告李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告马**诉称，原告马**与被告李**系同村村民，且相邻而居。从2011年3月起，被告总在家大声放音响，且跳舞跳到夜间11点。原告夫妇已经是60多岁的老人，长期在家看管年幼的孙子，被告的行为已经持续长达数年时间，严重影响了原告一家人的正常生活和休息，此事经原告多次与被告协商未果，甚至原告报警数次也未得到解决。2015年4月30日早晨7点，原告走到罗家堡子村村东一坡道处，被告趁原告不备，手持铁锨一把，对原告突然实施了严重的殴打行为，导致原告颅脑损伤及头部、肩部、胸部等多处受伤，原告及时报警后，被送往迁**民医院治疗，住院18天，开支医药费8155.07元。被告的行为严重影响了原告的生活，并对原告造成了严重的伤情，双方就赔偿问题协商未果，遂向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费8900元，护理费5400元，交通费545元，住院伙食补助费1800元，营养费900元，精神抚慰金10000元。

原告马**为证明自己的主张，向本院提交如下证据：

1、医药费票据及门诊费票据4份，证明原告住院期间支出医药费8155.07元，门诊费745元；

2、工资证明1份及工资表3份，证明原告儿子胥**在曹妃甸百顺德海鲜自助餐厅工作，因此次事件为照顾原告误工21天，合计损失误工费5400元（包含工资及奖金），胥**事故前三个月工资分别为5420元、5130元、5350元；

3、诊断证明2份，（2015年5月18日、2015年6月1日）证明原告伤情经诊断为：1、头外伤后反应；2、额部头皮挫伤3、左颞顶枕部头皮挫伤、左肩部软组织挫伤、左侧胸部软组织挫伤。2015年6月1日诊断证明中医生建议原告休息对症治疗2周，必要时复查；

4、出院通知单1份，证明原告于2015年5月18日出院，医生建议休息2周复查。

5、住院病案1份，证明原告住院治疗情况；

6、交通费票据52份，证明原告因伤支出交通费用545元。

被告辩称

被告李**辩称，原告所说与事实不符。原告及其丈夫经常在本村无事生非、挑唆事端。被告在家中确实跳舞，不过从未超过晚上8点，也并未影响邻里间的正常生活。而原告却经常往被告家地里堆放生活垃圾和散养鸡、鸭等，被告曾多次劝阻原告，均没有效果。2015年4月30日早晨，被告在干活时听闻原告在辱骂其侄媳，便上前劝阻，原告非但不听，还对被告进行辱骂和殴打，并将被告眼部打伤，且原告还将其丈夫误伤。被告回家报警后，原告之子胥明帅来到被告家门口对被告进行辱骂，并说被告将其母亲打伤，要求被告赔偿，还威胁被告及其家人。因此，被告为了置气，才在派出所询问时说原告自己躺在地上后，被告用铁锹打了原告2下，但实际被告并未殴打过原告。故被告对原告所受的经济损失不应承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告李**未向本院提交证据。

经庭审质证，被告李**对原告马**提交的证据均有异议，认为原告提交的证据与被告无关。

经当事人申请，本院调取了迁西县公安局喜峰口派出所相关案卷材料，经庭审质证，原告马**代理人对该卷宗材料中的证人证言有异议，认为被告在派出所笔录中已经承认其对原告进行了殴打，虽被告在答辩状中否认，但应不予采信，且在马**的笔录中也能显示原告之伤是由被告殴打所致，但马**说原告先动手不能采信；被告李**对该卷宗材料中的证人证言及自己所做的笔录均有异议，认为被告并没有殴打原告，原告之伤与被告无关。

本院查明

经审理查明，原告马**与被告李**系同村村民，相邻而居，两家常因家庭琐事发生争吵。2015年4月30日7时许，原告马**与被告李**因言语不和，再次发生争吵，致使双方互相厮打，导致原告受伤。原告马**受伤后被送往迁**民医院救治，经诊断为：：“1、头外伤后反应；2、额部头皮挫伤；3、左颞顶枕部头皮挫伤、左肩部软组织挫伤、左侧胸部软组织挫伤；4、休息对症治疗2周，必要时复查。”原告共住院18天，支出医药费8155.07元、门诊费745元。

本院认为

本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告马**与被告李**相邻而居，本应互谅互让，二人因琐事发生纠纷，导致双方在极不理智的情况下互殴，双方均有过错。综合本案案情，对于给原告马**造成的损失，以原告、被告承担同等责任为宜。原告马**要求被告赔偿医药费8155.07元、门诊费745元，属实际支出，应予支持。原告要求护理费5400元，虽提交了护工人员的单位证明及事发前3个月的工资证明，但未向本院提交护工人员的完税证明，其护理费应参照按河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业32045元计算，护理费应为1580.22元（32045元／年365天18天）。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1800元，考虑到本地出差人员补助标准，住院伙食补助费以720元为宜（40元／天18天）。原告要求被告赔偿其交通费545元，根据本地实际交通情况，酌定为300元。因迁**民医院医嘱中未建议原告马**需加强营养，故其要求营养费的诉请，不予支持。被告李**的侵权行为未给原告马**造成严重后果，原告要求精神抚慰金的诉请于法无据，不予采信。原告马**因此事件所造成全部损失为11500.29元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于判决生效后五日内赔偿原告马**各项经济损失5750.15元（11500.29元50%）；

二、驳回原告马**的其他诉讼请求。

如未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告平均承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日