• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

赵**与昌黎县安**学生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

2015.04.22 昌黎县人民法院 (2014)昌民初字第1012号

审理经过

原告赵**与被告昌黎**完全小学健康权纠纷一案,本院2014年4月18日受理后,依法适用简易程序于2014年5月20日、2014年12月17日、2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵**的委托代理人冷实凡、被告的委托代理人燕**到庭参加了诉讼,原告的法定代理人刘**第一次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原告在被告处就读。2013年3月21日,上课期间被他人用异物划伤面部。原告受伤后随即被家人送至医院治疗,经诊断:原告颌面外伤,左面部异物继发感染,住院九天。由于原告年龄较小(不满十岁),无法指认是谁用异物将其划伤。虽有老师在场,但未尽到管理和保护义务,导致其无法确定究竟是谁给被告造成损害,故原告的经济损失全部应由被告负担。原告伤在面部,待评残后再确定损失数额。

被告辩称

被告辩称,一、原告所述与事实不符。原告实际受伤发生时间是2013年3月12日上午下第一节课期间,当时并无老师在场,系原告自己拿着彩色铅笔跑到教室门口时自己摔倒受伤的,同时班主任对班里其他同学进行了调查,罗**、徐**、庞**等都说是赵**自己摔倒受伤的,从事实上看赵**的摔倒受伤应当属于老外事件,被告没有过错。即使是他人扎伤,也应当由致害人依法承担相应的责任。况且依据原告的年龄、认知能力应当具备指认致害人的能力,自身也应当认识到在教室等公共场所奔跑应当具备危险性,现原告不能指认直接侵权人是谁,由此造成的损失亦不能要求被告承担全部责任。二、被告方已经充分履行了自己的安全管理和及时救助义务。被告方一直对在校学生针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同积极进行必要的安全教育和自护自救教育;也建立健全了安全制度,预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;被告在其可预见的范围内采取了必要的安全措施,但仍然不可能避免不可预见的受伤事件发生,本案原告伤后,校方及时采取措施救助受伤害学生,并及时通知了学生家长,充分履行了自己的救助义务。三、原告赵**受伤后,其监护人和昌**民医院均有明显过错,因此造成的扩大损失不应当由我方承担。2013年3月12日原告伤后,其班主任罗**立即从学校办公室取来药棉和消毒水,并对原告的受伤部位进行了必要处理,同时立即通知了原告的监护人。其监护人将原告领回家后并未及时代领原告去医院作及时的专业检查和治疗,而是2014年3月14日上午发现原告伤情恶化后才到昌**民医院进行了检查,因该医院也未及时发现原告受伤部位仍有残留异物(蓝铅笔尖),导致原告受伤部位感染。直至2014年3月21日,原告母亲才发现原告受伤部位感染并有残留的蓝色铅笔尖,届时将原告送到秦皇**医院进行了手术。这期间,被告方的教职员工及班主任、校长多次询问、看望原告赵**的伤情,能够充分履行自己的救助义务,并无过错。而原告监护人和昌**民医院却在原告的后期治疗上存有明显过错。综合上述,在本案中,答辩人不应当承担赔偿责任。

原告为支持自己的主张提交了如下证据:

1、住院病历一份,秦皇岛市致巧医院整容声名一份,建议使用两周左右复诊一次。

2、鉴定费发票1张1200元。交通费票据6张共300元。昌黎**金商店误工证明:刘**系我单位销售人员,月工资3000元,因其子赵**2013年3月日发生意外受伤,在其子治疗休养期间,刘**未来我单位上班,期间工资不发至今也未回我单位。2014年12月15日;昌黎**金商店工资证明:刘**在我单位上班期间为2012年6月1日至2013年3月1日,月平均工资3000元,2014年12月15日。证实刘**在其儿子受伤之前以及受伤之后工资收入减少的情况。秦皇岛二院的诊断证明一张:左面部异物取出术后。原告以此主张护理费1600元,营养费800元,住院伙食补助费鉴定费1200元,交通费300元,剩余医疗费2100元。

经质证,被告对以上证据发表如下质证意见:

对证据1的病历无异议,原告的损失以实际花费为准。声明不认可。证据2对鉴定费票据真实性没异议。对诊断证明无异议。对于昌黎县瑞海五金商店的证明不足以证实刘**的实际误工损失,原告应当提交该商店的营业执照、劳动合同,以及2012年12月、2013年1月、2月份的工资表。交通费和其他损失均过高,被告应按责任比例承担原告的经济损失。

被告为支持自己的主张向本院提交了如下证据:

安全工作记录和给家长的一封信,记录是班主任刘**写的,信是在放假前直接给孩子带回家的。

经质证,原告对该证据发表如下质证意见:

原代:真实性提出异议。安全记录是一周一次,3月8日的记录和3月15日之间有一页被撕掉了,我方认为3月8日的安全记录有针对性,属事后编造的。信与本案无关。安全警示教育,不是被告说的这种方法,幼儿园的孩子理解不了被告说的这种安全教育。国家有具体规定如何教育。老师写的记录,没有任何单位或机构认定。孩子作为完全无民事行为能力人,家长把孩子送去学校,监护权已完全转到学校,老师应采取措施避免发生打闹,学校未尽到责任。

本院根据原告的申请,本院就原告的营养期和护理期委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行鉴定,鉴定意见:营养期1-7天,护理期1-7天。

原被告对鉴定意见发表质证如下意见。

原代:我们主张是出院之后的7天。

被代:对鉴定结论真实性没异议。对于护理期限不超过7天,营养期不超过7天。

本院审核认为,原告的证据具有真实性、合法性,与本案相关联,本院予以采纳;被告的证据具有真实性、合法性,关联性,但仅能说明该校进行了一定的教育管理职责,但并未能阻止原告受伤的发生,该证据不足以证实其尽到了教育管理职责,本院对其不予采纳;本院委托的鉴定双方均无异议,本院对其予以采纳。

综合以上证据和当事人在庭审中的陈述,对本案事实认定如下:

原告赵**在被告昌黎县安**小学幼儿班上学。2013年3月21日上学期间,原告赵**被异物划伤面部。原告伤后到秦皇**医院住院治疗9天,诊断为颌面外伤,左面部异物继发感染。

本院根据上述有效证据及相关法律规定确认原告损失如下:医疗费用2100元,住院伙食补助费450元(即50元/天9天),营养费350元(即50元/天7天),护理费用700元(即100元/天7天),鉴定费1200元,交通费300元。

本院认为

本院认为,原告赵**事发时年满三周岁,属于无民事行为能力人,其在被告幼儿园学习期间受到人身伤害,被告应当承担责任。被告主张自己已经尽到了教育管理职责,但是其提交的证据不足以证实其主张,被告应对其承担相应后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定,判决如下:

裁判结果

被告昌黎县**完全小学于本判决生效后三日内赔偿原告赵**5100元。

案件受理费100元由被告负担。(原告已经预交200元)

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十二日

案件基本信息

  • 案号 (2014)昌民初字第1012号
  • 法院 昌黎县人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 健康权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:赵**,学生,现住昌黎县。

  • 法定代理人刘凤影,农民,现住昌黎县。

  • 委托代理人冷实凡,河北德圣律师事务所律师。

  • 被告:昌黎县**完全小学,所在地昌黎县安山镇大田庄村。

  • 法定代表人:卢**,职务:该校校长。

  • 委托代理人燕云龙,河北碣阳律师事务所律师。

审判人员

  • 审判员李桤三

  • 代理书记员李绍辉