董**与董**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人董**因健康权纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2015）涉民初字第01400号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2014年12月1日下午13时30分许，在合漳乡槐丰村董**家门口，董**与董**因走路发生口角，后董**用带铁尖的木棍将董**头部、胸部打伤。原告受伤当日经涉县合漳乡卫生院救护车送往涉县中医院，于2014年12月1日至2014年12月11日在涉县中医院住院治疗10天，出院诊断为“该患者主因1、锐器伤，左额颞部皮肤裂伤；左胸部皮肤裂伤；左侧胸壁局部软组织内积气。2、慢性阻塞性肺气肿。3、两肺慢性炎性改变。休养十天，不适随诊。”原告支出救护车费用300元，医疗费3015.75元。原告住院期间由其妻子薛**一人护理。涉县公安局于2015年3月27日作出涉公（合）行罚决字（2015）0111号行政处罚决定书，对董**行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。原告的伤情鉴定为轻微伤，支出鉴定费200元。被告对原告的损失未进行赔偿。

一审法院认为

原审法院认为，被告董**殴打原告的事实，有涉公（合）行罚决字（2015）0111号行政处罚决定书为证，被告辩称未对原告实施伤害，是原告自己摔倒所致，但对处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，也未能提供其他证据推翻原告的主张，故对被告的辩解，本院不予采纳。原告因此受到的损失如下：1、医疗费3015.75元，根据涉县中医院出具的住院收费票据和门诊收费票据。2、护理费422.2元，原告住院10天，由其妻子薛**一人护理，薛**为农民，护理费参照农林牧渔业上一年度职工平均工资计算，15410元365天10天。3、住院伙食补助费500元（50元10天）。4、鉴定费200元，根据邯郸市公安局法医学鉴定中心出具的收据。5、交通费300元，根据涉县合漳乡卫生院出具的救护车费用证明。除救护车费用外，原告另行主张交通费100元，因提供的票据不规范，无法证明是因治疗实际发生的费用，本院不予采纳。6、误工费，因原告是北**路局退休职工，工资收入并未因受伤住院而减少，本院不予支持。7、营养费，因没有医疗机构明确意见，不予支持。8、精神损害抚慰金，因未造成严重后果，不予支持。综上，原告的各项损失共计4437.95元。公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担民事责任，故被告董**应赔偿原告各项损失共计4437.95元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告董**于本判决生效后十日内赔偿原告董**医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计4437.95元。二、驳回原告董**的其他诉讼请求。如未按上述指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

宣判后，董**不服原审判决，主要上诉理由：上诉人开车去地里拉白菜路过被上诉人家门前，被上诉人持棍子打上诉人时自己扑倒在地，不是上诉人打伤被上诉人，一审判决认定事实不清，证据不足，要求撤销一审判决。

被上诉人辩称

董**答辩称：一审认定事实清楚，上诉人上诉理由不能成立，应予维持原审判决。

本院查明

经二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，董**殴打董**的事实，有涉公（合）行罚决字（2015）0111号行政处罚决定书为证，董**上诉提出未对董**实施伤害，是董**自己摔倒所致，但对处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，也未能提供其他证据推翻董**的主张，董**上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由董**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日