• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

暴**与庞**、庞**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

2015.06.20 邯郸市中级人民法院 (2015)磁民初字第141号

审理经过

原告暴*珍诉被告庞**、庞**为健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告暴*珍及其委托代理人马**,被告庞**和被告庞**、庞**的委托代理人张*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告暴*珍诉称,2014年6月14日8时许,被告庞**、庞**因为自来水费问题,闯进原告家,对原告的街门进行肆意打砸,并对原告实施殴打,致原告满身伤痛。后原告被送往磁县**卫生院、磁**院救治,经诊断:原告颌面部撕脱伤、外伤性头痛,原告在该磁**院住院治疗5天,花费2500余元医疗费,方才出院,至今原告面部仍时时作痛,离不开药物。原告所受伤情经磁县公安法医鉴定为轻微伤,原告的街门瓷板被砸的大面积脱落,原告损失惨重。事件发生后,原告及时向磁县公安机关报案,磁县公安局依据《治安管理处罚法》对二被告实施了行政处罚,但对原告的损失赔偿未能依法处理。据此,原告依法向法院要求二被告连带赔偿原告人身损失等共计9900元,并承担诉讼费。

原告为证明自己的主张,向本院提交的证据有:

1、原告的身份证复印件一份,证明原告的主体资格;

2、磁县公安局对庞**、庞树兵行政处罚决定书各一份和现场照片五张,证明将原告暴**打伤,并将原告的铁门损坏;

3、原告的磁**院诊断证明一份,证明原告因被告殴打的伤情;

4、原告在磁**院住院的病历一份16页,证明同上;

5、原告在磁**院的医疗费票据两张,证明原告在该院的住院花费为1994元+160元u003d2154元;

6、原告在磁县公安局做伤情鉴定和拍照的费用票据一张,费用为230元;

7、原告在邯郸律政司法鉴定中心做司法鉴定的费用票据一张,证明鉴定的花费为2400元;

8、邯郸市律政司法鉴定中心司法鉴定意见一份,证明原告的误工期限为30日,护理期限为7日、护理人数为一人,营养期限为7日;

9、交通费票据107张,证明原告因被告殴打住院医治和鉴定的交通花费,计402元;

10、食宿费票据6张,证明原告因为住院看病和做鉴定,原告及其陪护人员的食宿费用为332元。

被告辩称

被告庞**、庞**辩称,1、我们兄弟两个没有将原告砸伤,原告的伤是自己碰的。以磁公行罚决字公安行政处罚决定书为证。我们是因为损毁财物被拘留的,说明我们没有砸伤原告。2、原告受伤与两被告无关联,因此不同意赔偿,应驳回起诉。

本院查明

经审理查明,2014年6月14日8时许,在磁县林坦镇东王女村原告暴**家中,原告暴**与本村村民庞**因使用自来水问题发生争执,庞**儿子即本案二被告庞**、庞**听闻后先后赶到暴**门前,暴**及其女儿王**急忙跑回家中,并试图关上大门,庞**紧随其后,在大门前相互推门,二被告用石块、砖头等将原告家铁门损坏,部分铁门油漆脱落。原告暴**受伤后被送往磁**院医治,经磁**院诊断为原告颌面部撕脱伤、外伤性头痛并住院治疗5天,花费医疗费2154元。事件发生后,原告向磁县公安机关报案,磁县公安局依据《治安管理处罚法》第四十九条之规定对二被告庞**、庞**实施了行政拘留5日的处罚。原告所受伤情经磁县公安局物证鉴定室于2014年6月24日出具的(磁)公(物)鉴(伤鉴)字(2014)375字法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见为暴**的损伤程度属轻微伤。后原、被告因人身损害赔偿问题发生矛盾,原告遂向本院起诉。原告向本院申请进行司法医学鉴定,邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年2月3日出具了(2015)伤残鉴字第71号司法鉴定意见书,鉴定意见为暴**的误工期为30日,护理期限为7日,护理人数为1人,营养期为7日。我院依原告暴**的调取证据申请,到磁**派出所调取了暴**、王**、张**、王**、庞**、庞**、庞**、陈*、杨**、申**询问笔录,询问笔录中暴**、王**、张**、王**陈述称,暴**的伤是二被告所致。庞**陈述称,暴**的伤是其女儿王**关门时所伤。庞**陈述称,王**关门碰到原告脸部,其儿子庞**也去推门。庞**陈述称,不清楚原告的伤是如何导致的,可能是关门的时候碰到的。在暴**关门时,其紧跟暴**及家人王**后到门前,相互推搡,也曾将门推开。陈*陈述称,自己没有看见原告受伤。申**陈述称,原告被关门碰伤,但不清楚是谁关门所致。二被告的婶子杨**陈述称,原告脸上的伤是王**关门时碰到的。上述事实有原、被告的当庭陈述及磁公(林)行罚字(2014)第0632号、第0633号公安行政处罚决定书、磁**院病人住院病案、诊断书、收费票据、现场照片、磁县公安局物证鉴定室(磁)公(物)鉴(伤鉴)字(2014)375字法医学人体损伤程度鉴定书、磁县公安局鉴定意见通知书、邯郸市律正司法医学鉴定中心(2015)伤残鉴字第71号司法鉴定意见书、林**出所询问笔录等证据在卷证实。

本院认为

本院认为,本案争议焦点为原告受伤是否为二被告所致,原告的伤情是否与被告的行为有因果关系。原告称伤情系二被告用砖头砸伤的。被告称不是被告砸伤的,是原告女儿王**关门时,把原告碰伤的。原、被告双方均举证公安机关对二被告的行政处罚决定书。原告认为此行政处罚决定书证明了二被告将原告暴**打伤,并将原告的铁门损坏的事实。被告称此决定书是因为被告损毁财物被行政处罚的,反而证明了原告的伤情不是被告所致。本院认为,此决定书仅证明了原、被告因自来水问题争执并发生打架的事实。原告所举证据证明了被告身体受伤并住院治疗系事实,二者有无因果关系呢?本院认为,二被告正值年轻气盛之时,在原告门前推搡原告家街门并向其家中投掷石头、砖块等物品,使其家人人身安全受到威胁,其行为存在重大过错。即使如被告所称原告的伤情是原告女儿王**关门所致,也是原告为了躲避二被告实施的危险行为而受伤。可以认定二被告的过错行为与原告暴**受伤结果具有一定的因果关系,应当对原告承担赔偿责任。二被告共同实施侵权行为,应当承担连带责任。被告辩称原告受伤不是其致伤的,以其向本院提供的证据不足以证明,因此对其辩称不予采信。根据原告提供的相关证据,我院依据原告的请求,并根据相关法律规定,认定原告的医疗费为2154元;误工费为住院37天30天u003d1110元;护理费为7天37元u003d259元;营养费为7天50元u003d350元;住院伙食补助费为5天50元u003d250元;鉴定费为2400元+230元u003d2630元;交通费酌定为400元;食宿费无相关法律依据不予支持。以上各项损失共计7153元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:

裁判结果

一、自本判决生效之日起五日内被告庞**、庞**赔偿原告暴文珍各项费用共计7153元,二被告互负连带责任;

二、驳回原告暴**的其他诉讼请求。

案件受理费50元,由被告庞**、庞**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十日

案件基本信息

  • 案号 (2015)磁民初字第141号
  • 法院 邯郸市中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 健康权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:暴文珍。

  • 委托代理人:马金明,河北匡正律师事务所律师。

  • 被告:庞*同。

  • 被告:庞**。

  • 二被告委托代理人:张智,磁县新世纪法律服务所法律工作者。

审判人员

  • 审判长胡红勇

  • 审判员徐海新

  • 人民陪审员张策

  • 书记员王芳