谢**健康权纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人谢**不服河北省高碑店市人民法院（2015）高*立字第4号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人因健康权纠纷起诉至高碑店市人民法院，要求杨**赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金。高碑店**上诉人的起诉已由高碑店市人民法院刑事判决书（附带民事）判决，应就该诉讼请求申请再审为由裁定对本案不予受理。上诉人认为原审裁定适用法律错误，请求撤销河北省高碑店市人民法院（2015）高*立字第4号民事裁定，裁定由高碑店市人民法院依法受理本案。

经审查，上诉人谢**与杨**因责任田问题发生口角引发打斗，打斗过程中，杨**将上诉人的右手拇指咬成轻伤，杨**对上诉人故意伤害一案经高碑店市检察院提起公诉，上诉人提起了刑事附带民事诉讼。高碑**法院于2014年2月24日作出刑事判决书（附带民事），判决杨**赔偿上诉人医疗费、交通费、护理费、误工费共计18547.14元。谢**对民事判决部分不服，以判决赔偿过少，误工费应计算至定残日前一天为由，上诉至保定**民法院，保定**民法院于2014年4月17日作出（2014）保刑终字第194号刑事附带民事裁定书，以无证据支持为由驳回谢**的上诉。

上诉人谢**于2015年3月22日以健康权纠纷为由，向河北**人民法院起诉。称杨**对其故意伤害一案，上诉人所受轻伤经保定**定中心鉴定，上诉人伤残等级为九级。原高碑店人民法院刑事判决书（附带民事）中以无证据支持为由，未支持上诉人的伤残赔偿金和精神抚慰金请求，故另行提起民事诉讼，请求判令杨**赔偿上诉人伤残赔偿金36408元、精神抚慰金10000元。一审法院认为，上诉人谢**曾就伤残赔偿金、精神抚慰金对杨**提起过刑事附带民事诉讼，且高碑店市人民法院对此已作出判决，谢**对该案应申请再审，故裁定对上诉人的起诉不予受理。

本院认为

本院认为，上诉人谢**所提交的《司法鉴定意见书》所证明的上诉人所受伤害为九级伤残的事实，属于原判决生效后产生的新的事实，上诉人据此向人民法院提起诉讼，符合《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十八条u0026ldquo;裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理u0026rdquo;的规定。原审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项裁定对上诉人的起诉不予受理不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销河北省高碑店市人民法院（2015）高*立字第4号民事裁定；

二、本案由河北**人民法院立案受理。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）保立民终字第90号
法院保定市中级人民法院
裁判时间 2015
案由健康权纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

上诉人谢**，女，1969年8月2日出生，汉族，住河北省高碑店市辛桥乡赵庄村。

审判人员

审判长曹文英
审判员王洛
代理审判员冯志国
书记员刘洋