原告郭某某与被告满城县聚心园农家院（经营者王某某）生命健康权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郭某某与被告满城县聚心园农家院（经营者王**）生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某法定代理人郭**及其委托代理人韩*、被告王**及其委托代理人薛嬴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭某某诉称，2014年9月3日，原告在被告农家院就餐，被院内撒开的狗咬伤，原告伤后被送到保**三医院住院治疗，2014年9月16日出院。被告王**作为农家院业主，依法对顾客负有安全保障义务；作为动物饲养人，依法负有管理义务。被告未尽到安全保障义务，也未尽到管理义务，依法应承担赔偿责任，故要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币20396.23元。

被告辩称

被告满城县聚心园农家院（经营者王**）辩称，我的狗从未撒开过，咬伤原告的狗并不是我的狗，而是野狗。故我不承担任何赔偿责任。原告被咬伤后，我作为农家院业主，为了不影响营业和出于人道主义精神，我和儿子王*建开车将原告送到了保**三医院治疗，还垫付了1000元医疗费，要求被告返还垫付的医疗费1000元并给付交通费200元。

本院查明

经审理查明，2014年9月3日傍晚，原告小姨刘*夫妇带原告和自己家的两个孩子和杨**夫妇带自家两个孩子在被告处吃饭时原告被狗咬伤。原告主张是被告的狗在被告的院子里将原告咬伤。被告不认可。原告提供坨**出所证明一份，该证明证实2014年9月4日接到一个自称刘**的报案，称2014年9月3日在东赵庄村聚心园饭店吃饭时，孩子被饭店院内的狗咬伤。提供9月12日找被告协商时录的光盘一个，证实被告自己承认有责任。被告对派出所证明不认可，认为时间是9月3日而不是9月4日。对光盘亦不认可，认为光盘声音听不清，即使在吵闹逼迫的环境下承认了有责任，也应根据事实和证据认定责任。原告提供其亲戚杨**出庭作证，证实因点好菜后，人没到齐，在院里等人时，原告被院里出来的一条狗咬伤。但不能说清狗的颜色和带不带链子。原告提供其小姨刘*出庭作证，证实2014年9月3日，点完菜后在院里呆着时，原告被狗咬伤，现场有两条狗，大小差不多，但也不能说清狗的颜色。被告为证实不是自家狗和不是在聚心园院内将原告咬伤，提供薛*、连**调查康*的笔录一份，康*证实狗咬人那天其和康**在被告处吃饭，出来解手时在楼外听到有人喊狗咬人了，看见聚心园门口桥那有一妇女和几个小孩，有一条小黄狗被赶跑了。聚心园的狗是灰色的，当时在离厕所十几米处拴着。提供调查康**的笔录一份，证实的内容与康*证实的内容基本一致。提供自己绘制满城县聚心园农家院平面图一张、照片3张，原告对两份调查笔录不认可，认为里面有听说过的字眼。对照片不认可，认为照片与本案不具有关联性。对平面图也不认可，认为不是相关部门绘制的。原告伤后被送到保**三医院住院治疗，住院13天。原告主张医疗费6448.23元，提供诊断证明、病例、病例本、用药明细各一份，保**三医院药费票据一张，保定**控制中心预防医疗门诊部药费票据两张，被告对上述证据的真实性认可，但对数额不认可，认为总数额是4843.23元，医保支付2795.98元，被告垫付1000元，原告实际花费为1045.25元，原告对医保支付2795.98元，被告垫付1000元认可，但提出医保报销不能免除被告的赔偿义务。原告主张伙食补助费650元，被告认可。原告主张营养费650元，被告认为数额过高，请法院酌定。原告主张住院期间由其父郭**护理，护理费为2028元，提供**限公司工业电池分公司证明两份，证实郭**是其公司职工，月工资3900元，因其女被狗咬伤住院治疗，于2014年9月3日-16日误工。被告不认可，认为证据来源不合法，内容不真实。无负责人签字，也未提供该公司营业执照，近三个月的工资表和完税证明。原告主张出院和4次打疫苗的交通费620元，提供定额发票57张，被告认为数额过高，认可100元。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告不认可，认为未造成严重后果。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿潜伏期损失10万元。但未在法院指定的期限内补交诉讼费。河北省2014年度制造业平均工资为40065元。

上述事实有当事人陈述、证人证言、诊断证明、病例、药费票据等证据证实。

本院认为

本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，双方对2014年9月3日原告在被告农家院就餐时被狗咬伤无争议，应予确认。原告提供的证据不足以证实是被告家的狗在被告院内咬伤，被告认可是野狗在其门口咬伤，结合被告提供的平面图，即使是在门口，也属被告管理的范围，被告未尽到安全保障义务，也应承担侵权责任。本案中原告监护人未尽到监护责任也有一定过错，依法可减轻被告的赔偿责任，根据双方过错程度，被告可按90%的责任比例赔偿。原告的损失核定为，医疗费有票据证实为6448.23元，扣除医保报销2795.98元，被告垫付1000元，为2652.25元。伙食补助费650元，被告认可应予认定。营养费，参照医疗机构的意见可认定为（50元13天）650元。护理费，因原告未能提供固定收入和最近三年平均收入的充足证据，根据原告提供的证据，可按河北省2014年度制造业平均工资为40065元计算，即为（40065元365天13天）1427元。交通费，结合原告就医远近、次数和原告提供的证据，认定为620元。原告主张精神损害抚慰金10000元，因未造成严重后果，不予支持。原告总损失为（医疗费2652.25元＋伙食补助费650元＋营养费650元＋护理费1427元＋交通费620元）5999.25元，被告应赔偿原告（5999.25元90%）5399元。原告增加诉讼请求，要求被告赔偿潜伏期损失10万元，因未在法院指定的期限内补交诉讼费，本案不予处理，待实际损害发生后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告满城县聚心园农家院（经营者王**）于判决生效后十日内赔偿原告郭某某损失5399元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费310元，原告郭某某负担228元，被告满城县聚心园农家院（经营者王**）负担82元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十五日