• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

刘**与李**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

2015.04.17 张家口市中级人民法院 (2015)张民终字第126号

审理经过

上诉人李**因健康权纠纷一案,不服河北省涿鹿县人民法院(2014)涿民初字第733号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

一审原告诉称

原审原告刘**向原审法院诉称,原、被告一直不和睦。2014年6月25日,原告在路边等儿子时,被告从地里冲出来,用棍棒打伤原告。请求法院判令被告赔偿原告各项损失6337元。

一审被告辩称

原审被告李**辩称,原告所诉与事实不符,被告并没有打原告,应驳回原告的诉讼请求。

一审法院查明

原审查明,2014年6月25日,原、被告在龙王**公司北500米左右的葡萄地里发生争执,在争执过程中原告受伤。当日,原告因右侧肢体软组织损伤到涿**医院住院治疗,2014年6月30日出院。2014年6月28日,经涿鹿**鉴定中心对原告伤情进行鉴定,鉴定意见为:被检人刘**肩背、下肢多处软组织损伤,系轻微伤。医疗建议为:医疗终结时间三周(从伤日计算),住院期间陪床1人,需营养伙食补。原告申请伤情鉴定,支出鉴定费900元。原告因伤造成的损失包括:1、涿**医院医疗费2130.70元。2、误工费777元(上年度农林牧渔业业平均工资(37元/日21日)。3、护理费500元(100元/日5日)。4、营养费150元(30元/日5日)。5、住院伙食补助费150元(30元/日5日)。共计3707.70元。以上事实有原、被告陈述及原告提交的涿鹿县公安局温泉屯派出所案卷材料一份、涿**医院住院费票据、病历、用药清单、河北省涿鹿**鉴定中心鉴定意见书各一份予以证实。

一审法院认为

原审认为,原、被告因琐事发生纠纷,在发生矛盾时未能保持必要的冷静,进而发生争执,导致原告受伤,原告未提供证据证实双方发生争执的原因及过程,原、被告应承担同等过错责任,对原告的损失被告应按50%予以赔偿。被告主张未致伤原告,因被告未证实原告伤情系原告自己形成或他人所致,故对被告的主张,原审法院不予认可。原告申请伤情鉴定而支出的鉴定费900元,应由被告负担。遂判决:被告李**于本判决生效后三日内赔偿原告刘**的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的50%及鉴定费900元,计款2754元,其余由原告刘**自负。宣判后,李**不服,上诉至本院。上诉人李**的主要上诉理由和请求是,被上诉人辱骂上诉人后,双方发生了争吵,上诉人并没有拿木棍打上诉人,原审在没有证据证明的情况下判决上诉人承担2754元是错误的。请二审法院查明事实后依法改判,上诉费用由被上诉人承担。被上诉人刘**服判。

二审中,李**提交王**、杨**证人证言一份,证明刘**与李**因葡萄树损坏发生争吵,刘**让其子打了李**;董**、王**证人证言一份,季龙证人证言一份,马跃山证人证言一份,该三份证人证言均证明刘**经常损毁他人的葡萄树。刘**质证认为,不认可该证据,证人没有出庭作证。

二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。

本院认为

本院认为,公民的生命健康权受法律保护。刘**、李**因琐事发生纠纷,在发生矛盾时未能保持必要的冷静,进而发生争执,导致刘**受伤。李**不能证实刘**伤情系刘**自己形成或他人所致,结合本案案情,双方理应互谅互让通过协商方式解决,而不应采取争吵、殴打方式解决。故结合双方的过错程度,原审认定并无不妥。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

案件受理费50元,由上诉人李**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年四月十七日

案件基本信息

  • 案号 (2015)张民终字第126号
  • 法院 张家口市中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 健康权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 上诉人(原审被告)李玉梅,农民。

  • 被上诉人(原审原告)刘正河,农民。

审判人员

  • 审判长郑晓鸣

  • 审判员王潇

  • 审判员马瑞云

  • 书记员张巍