赵*与崔*、崔**等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*与被告崔*、崔**、王**、赤**三小学、中国人民财**家口市分公司（以下简称人**公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵*法定代理人赵**及其委托代理人王**，被告崔**、被告赤**三小学委托代理人顾**、被告人**公司委托代理人付卫平到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年5月12日中午学生到校还未上课，孙**和原告赵*跑着玩，赵*跑进教室，崔*站在教师讲桌旁伸出脚将其绊倒，赵*摔倒在地受伤，事发后学校通知了原告父母，父母赶到学校后接到原告，先后去赤**民医院及赤城县大小的口腔门诊治疗，医生均无法治疗，2015年5月13日原告父母带其到张**腔医院治疗，因被告至今未对原告的损失进行赔偿，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费447.7元；交通费1863元；餐费310元；误工费2人，每人5天，按上一年度人均纯收入24141u0026divide;365u0026times;5u0026times;2u003d661.4元；鉴定费4000元；u0026times;u0026times;辅助器具费58500元，合计65782元。

被告辩称

被告崔*、崔**、王**辩称，2015年5月12日下午快上课时，原告和孙**在楼道里追着玩，因孙**追得快，原告跑得更快，跑进教师时不慎摔倒。崔*当时在教师讲桌旁站着，还未反应过来原告就摔倒了，崔*根本就没有伸出脚绊倒原告的反应时间，以及伸腿抬脚对原告实施绊倒的具体行为。所以，原告受伤与我方无因果关系，我方不应承担民事赔偿责任。

被告赤**三小学辩称，2015年5月12日下午未上课时，二（5）班学生孙**追着赵*跑进教室，崔*站在教师讲桌对面第一桌旁，伸出腿，绊倒赵*。赵*摔倒在地上，磕掉半截前门牙。班里同学扶着赵*到办公室，学校及时通知赵*、孙**、崔*家长到校后，将赵*送到县医院救治。我校已经尽到校方应尽的安全保卫责任，如果判决校方有责任的话，我校在中国**公司给学生赵*上有校方责任险，学校的责任应由保险公司赔付。

被告人保财险公司辩称：原告所在的小学在我公司投保了校方责任险，对此次事故的发生，我公司认为是由于孩子打斗，崔*将原告绊倒，因此应由崔*的监护人承担责任，学校是没有责任的。如法院确定学校有赔偿责任，我公司愿意承担学校的赔偿责任，对事故的赔偿数额有100元的免赔额，精神抚慰金和其他间接损失我公司不予承担，诉讼费我公司不承担。

原告向法庭提交了以下证据：

1、原告及其法定代理人户口本复印件一份；

2、赤城**学学校老师的调查记录复印件一份；

3、北京明正司法鉴定中心司法鉴定书一份；

4、张**腔医院的诊断证明书一份；

5、张**腔医院医疗费票据5张，合计407.36元；

6、河北北方附属第一医院医疗费票据1张16.3元；

7、赤城县李**口腔诊所的医疗费单据1张，25元；

8、交通费票据19张，三份打车证明共计1863元；

9、饭费票据5张共计310元；

10、鉴定费票据1张4000元。

被告崔**对以上证据质证为：医院的医疗费票据无异议，对学校老师的调查记录有异议，我们去学校要求调查，学校老师不允许，其余证据无异议。

被告人保财险公司对以上证据质证为：对张**腔医院和河**学院的医疗费票据无异议，对赤城县李**口腔诊所的票据有异议，不是正规发票。对正规的3张交通费票据认可，其余不认可，原告是牙部受伤，没有打车的必要，交通费最多认可500元，饭费票据不认可，没有法律依据，鉴定费票据无异议，对鉴定书有异议，鉴定意见书里的费用过高，误工费不认可，没有法律依据，u0026times;u0026times;辅助器具费不认可，种牙应以实际发生为主，烤瓷冠的费用我们认可。

被告赤**三小学的质证意见同人保财险公司的质证意见。

被告崔*、崔**、王**未向法庭提交证据。

被告赤**三小学向本院提交了一份学校对该事故发生经过的调查笔录。

原告对以上证据无异议。

被告崔**对该证据质证为：对该证据不予认可，因为学校做笔录的时候我们不在场。

被告人保财险公司对该证据予以认可。

被告中国**公司未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，2015年5月12日中午学生到校还未上课，孙**和原告赵*跑着玩，赵*跑进教室，崔*站在教师讲桌旁伸出脚将其绊倒，赵*摔倒在地受伤。原告赵*、被告崔*均为未成年人，在赤**三小学上学；赤**三小学在人**公司投有校方责任险。事故造成原告赵*一颗上前门牙受伤，共花去医疗费448.66元，交通费700元，误工费24141元／年u0026divide;365天u0026times;5天u0026times;2人u003d661.4元；鉴定费4000元，桩冠烤瓷修复费用2300元；重新更换烤瓷冠费用4500元，合计12610.06元。

本院认为

本院认为，公民的民事权益应受到法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告崔*在教室将原告赵*绊倒，造成原告牙部受伤，应该对原告的损失承担责任。但是，原告往教室里奔跑，自身也应该承担一部分责任。对于在校的未成年学生，学校对学生依法负有教育、管理、保护的义务，虽然该事故不是学校本身导致的，但是也应当负有一定的监管不到位的责任。因该学校在人**公司投有校方责任险，学校的责任应该由该保险公司负担。因原告为未成年人，其去医院治疗、检查、鉴定必然需要家长陪护，对家长造成一定的误工费，故本院对原告方要求的误工费予以支持。交通费系实际发生，本院酌情认定为700元。赤城县李**口腔门诊收费单，系因原告病情需要，实际发生，本院予以认定。因鉴定意见书写明原告20岁左右需更换烤瓷冠为必要项，虽现实际未发生，本院酌情认定为2300元。如原告成年后要求种牙，可待实际发生后，另行主张，本案中本院对此不予处理。故，对原告的经济损失，被告崔*承担40%的责任，因被告崔*为未成年人，其监护人，即，被告崔**、王**和崔*应当共同对原告的经济损失承担赔偿责任。被告赤**三小学承担40%的责任，因该学校在人保财险投有校方责任险，故该责任由人保财险予以承担。剩余部分由原告及其监护人自身承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权法》第六条、最**法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、最**法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告崔*、崔**、王**共同赔偿原告赵*各项经济损失合计5044元。

二、被告中国人**有限公司张家口市分公司赔偿原告赵*各项经济损失合计5044元。

三、驳回原告其他诉讼请求。

此款项于本判决生效后十日内交赤城县人民法院转交原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1445元，由原告负担1345元，被告崔*、崔**、王**负担50元，被告中国人**有限公司张家口市分公司负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月三十日