• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

陈**与赵**、孟**健康权纠纷一案二审民事判决书

2015.06.04 承德市中级人民法院 (2015)承民终字第1201号

审理经过

上诉人陈**因健康权纠纷一案,不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2014)围民初字第1624号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明认定的事实:2014年3月9日下午4时许,原告骑着两轮助力摩托车去本村一组找骡子回来,途中遇见王**,王**要求原告用摩托车带着她,原告骑车带着王**行至二被告家门口时,从被告家跑出一只狗,这只狗追逐原告后把原告裤角咬住,致原告同摩托车一起摔倒。原告的左眼睛摔在水泥路上,当时左面部有血。被告孟**和陈**先后从院里出来到场,孟**让原告进被告屋包扎,原告就去了孟**和陈**家。孟**见原告摔得很严重,二被告和原告坐着陈**的面包车去的围**医院。到县医院做过CT后,医生建议转院治疗。原告之子赵**开车拉着陈**和原告到承**医院。到承**医院,手术前陈**在附属医院预交4000.00元治疗押金。在承**医院治疗后,原告又到北京**医院治疗,置换了义眼。原告的伤经鉴定为七级伤残,共住院14天,出院医嘱多休息,原告的误工天数增加45天,予以认定。除被告押金外,原告在围**医院和承**医院花费医药费、住院费等6222.69元,陈**在承**医院预交4000.00元。原告在北京**医院花费医药费13386.84元。原告其他经济损失有:误工59天,误工费按河北省农民家庭纯收入平均每天37.43元计算59天为2208.37元,护理费每天按60.00元计算14天为840.00元,住院期间伙食补助按每天50.00元计算为700.00元,交通费1407.00元,鉴定费1600.00元,七级伤残赔偿金为90122040%即72816.00元,残疾辅助器具费(义眼)1500.00元。关于原告主张的精神抚慰金,根据原告伤残程度和致伤原因,应认定20000.00元为宜。被告孟**庭审中自述,其本人经常不在家,孩子放假时候陈**去家里照顾孩子。二被告都不在家时,狗由陈**的二叔饲养着。被告陈**实际是离婚未离开原来的家。本案事发当时二被告均在家,并出院子将原告让到屋里包扎,二被告共同将原告送到围**医院治疗,被告陈**又陪同原告到承**医院治疗,为原告预交4000.00元押金。孤山村委会杨**、于*、罗**和组长高文志的联合证明证实2014年3月27日经村、组人员调解协商,赵**作出让步,让陈**出60000.00元赔偿金,陈**以没钱拿不出为由,未达成一致协议。结合王**2014年3月11日证言和法庭对王**调查笔录,综合分析全案证据,应认定是二被告饲养、管理的狗追逐原告将原告拉倒致伤。

以上事实,有原、被告诉辩陈述,原告提供的围**医院医药费票据,承**医院住院病历、诊断书、医药费单据,北京**科医院病历、诊断书、医药费单据,围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、伤残鉴定书,2014年3月11日王**的证人证言,朝阳**村委会出具的证明,法庭对王**调查笔录所证实。

一审法院认为

原审法院认为,二被告饲养、管理的狗追逐拉扯原告裤角,致骑助力摩托车的原告和王**倒地,并摔伤原告赵**。对原告的经济损失,二被告应承担主要赔偿责任。原告在没有取得驾驶执照驾驶机动车辆,存在一定过错,对自己的经济损失也应适当承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零六条二款,第一百一十九条,第一百二十七条、第一百三十四条(七)项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十六条、第七十八条的规定,判决如下:

被告陈**、孟**赔偿原告赵**经济损失人民币84546.60(120780.9070%)元(已支付4000.00元)。二被告互负连带赔偿责任。限本判决生效后十日内给付。

二、原告其他经济损失由原告自行承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

宣判后,陈**不服,上诉称,被上诉人孟**家的狗一直用铁链拴着,被上诉人赵**不是被孟**家的狗追逐致伤。上诉人与被上诉人孟**离婚多年,上诉人不应承担赔偿责任。

本院查明

本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。

本院认为

本院认为,被上诉人赵**驾驶摩托车载案外人王**经被上诉人孟**家门口时,被孟**家饲养的狗追赶,赵**倒地,被致伤。根据本案的事发前后经过,及事后赵**举出的王**的书面证言和陈**的律师对王**作出的询问笔录,及原审法院调查王**的调查笔录,均能证明是孟**家的狗追逐的赵**,故上诉人上诉称追逐赵**的狗不是孟**家饲养的,理由不成立。根据案发时上诉人陈**就在孟**家的事实,结合事发经过,及陈**的姐姐陈**的询问笔录,原审法院认定上诉人陈**承担责任,并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费2050.00元,由上诉人陈**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年六月四日

案件基本信息

  • 案号 (2015)承民终字第1201号
  • 法院 承德市中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 健康权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 上诉人(原审被告)陈海军。

  • 被上诉人(原审原告)赵**。

  • 委托代理人史清林。

  • 被上诉人(原审被告)孟凡菊。

审判人员

  • 审判长李慧娟

  • 审判员张广全

  • 代理审判员张伟

  • 书记员张莉