借款合同本身就是合同纠纷，既然是合同纠纷，如果选择诉讼的，那么按照法律规定被告住所地的人民法院或者合同履行地的人民法院都有权管辖。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于借款合同纠纷管辖法院如何确定及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
借款合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，依据民事诉讼法的规定，由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。
民间借款合同与金融机构借款合同相比，民间借款合同的法律特征体现了当事人享有较多的合同自由。国家对民间借款的管理：一是当事人双方应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则；二是不得利用民间借款合同的形式非法经营或者变相经营金融业务，扰乱金融秩序，损害社会公众利益。 [
1、民间借款合同是不要式合同
民间借款合同的形式可由当事人自行确定，可以采用书面形式，也可以采用口头形式。
2、民间借款合同可以有偿也可以无偿
有偿借款合同就是借款人要向贷款人支付利息。与金融机构借款合同关系中发放贷款是贷款人的经营业务不同，民间借款合同的贷款人不是以经营贷款为其业务，借给他人款项是否收取利息由当事人自主协商确定。如未约定或约定不明的，《民法典》作了规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
有偿民间借款合同的利率也要受到限制，但可以大大高于金融机构借款合同的利率。《民法典》规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”我国司法实践中对民间借款合同利率的具体规定是，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
3、民间借款合同是实践合同
《民法典》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该条规定表明，自然人之间就借款达成口头协议或者签订书面合同，双方的借款合同关系并未生效。只有贷款人实际向借款人提供了借款时，借款合同才生效。
民间借款合同与金融机构借款合同的根本区别是贷款人的身份不同。后者的贷款人是经依法批准经营贷款业务的金融机构，前者的贷款人是自然人、非金融机构的法人、其他组织。理论上，广义的民间借款合同包括自然人之间的借款合同，自然人与非金融机构法人、其他组织之间的借款合同，非金融机构法人、其他组织之间的借款合同。我国立法对民间借贷还持比较慎重的态度。从我国现行立法和司法实践来看，还没有对所有民间借款合同关系予以全面承认和保护，主要是对非金融机构的法人、其他组织之间的借款合同是否具有法律效力没有明确规定。
根据法律规定可以得知，借款合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，依据民事诉讼法的规定，由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。以上便是找法网小编为您带来关于借款合同纠纷管辖法院如何确定的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
