盗窃未遂怎么处罚？犯盗窃罪的行为人最终没有得手，没有盗窃成功，我们称之为盗窃未遂。根据刑法规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在盗窃未遂中，情节不严重的，是有不追究刑事责任的可能的。具体盗窃未遂的判刑内容，下面由找法网小编在本文整理介绍。
一、盗窃未遂的判刑标准
盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
１、以数额巨大的财物为盗窃目标的；
２、以珍贵文物为盗窃目标的；
３、其他情节严重的情形。
二、盗窃既遂的量刑标准
１、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
（１）数额较大：一千元至三千元以上。
（２）或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。
２、处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（１）数额巨大：三万元至十万元以上。
（２）其他严重情节。
３、处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（１）数额特别巨大：三十万元至五十万元以上。
（２）其他特别严重情节。
三、盗窃未遂定罪依据
１９８４年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》（以下简称１９８４年《解答》）中规定：“对于潜入银行金库、博物馆等处作案，以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标，即使未遂，也应定罪并适当处罚。”１９９８年最高人民法院又根据新刑法的有关规定，公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称１９９８年《解释》），１９９８年《解释》第一条第（二）项规定：“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，应当定罪处罚。”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据。从这一规定可看出以下三点：
一是１９９８年《解释》第一条第（二）项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的。盗窃未遂定罪的前提，是以“情节严重”为必要。对什么是“情节严重”，１９９８年《解释》采取了列举式的规定，即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”。
二是１９９８年《解释》与１９８４年《解答》相比，删除了银行金库、博物馆的列举规定，进而比１９８４年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多。
三是１９９８年《解释》中对盗窃未遂的定罪与“数额”是密切相关的，只是“数额”不是实际窃取的数额，而是盗窃者主观上追求的数额。这种主观上追求的数额可能是确定的，即事先明知的；也可能是概括的，不确定的，但只要追求的数额事先是能够预见得到的，均不影响盗窃未遂的定罪。审判实践中如果盗窃者追求的数额与被盗目标的实际数额存在差异，笔者认为，以实际数额作为定罪处罚的依据比较合理，也便于确认。
盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪，由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低。犯罪未遂是犯罪的未完成状态，相对于犯罪既遂本身的危害是较低的，所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件，只有在特殊情况才给予刑事处罚，即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，其他情况是不予刑事处罚的。
以上就是找法网小编整理到的“盗窃未遂怎么处罚”的相关信息，希望能够对大家有所帮助。
