盗窃罪主观故意的认定

更新时间:2019-04-02 16:10 找法网官方整理 人浏览

  关于盗窃,很多人从小到大也有可能会有经历过。不管是在学生时代,还是进入社会之后都是有可能发生的。这也是为什么常说财不外露,很多犯罪分子大部分都是见财起意的。那么关于盗窃罪主观故意的认定呢?以下就是找法网小编整理的内容。

  一、盗窃罪主观故意的认定

  1、盗窃数额,是指行为人实施盗窃行为已窃取的公私财物数额。

  2、已经着手实行盗窃行为,只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的,是盗窃未遂。盗窃未遂,情节严重的,如明确以巨额现款、国家珍贵文物或者贵重物品等为盗窃目标的,也应定罪并依法处罚。

盗窃罪主观故意的认定

  3、已满14岁不满16岁的人,犯惯窃罪或者盗窃数额巨大的,应当依照刑法第十四条的规定,追究刑事责任,并应依法从轻或者减轻处罚。

  4、盗窃的公私财物,既指有形财物,也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。

  盗用他人长途电话账号、码号造成损失,盗窃他人非法所得,数额较大的应当以盗窃罪定罪处罚。

  5、盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同在社会上作案有所区别。

  二、盗窃罪的量刑标准

  1、3年以下有期徒刑、拘役或者管制

  盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

  2、3年以上10年以下有期徒刑

  犯本罪,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。

  3、10年以上有期徒刑或者无期徒刑

  犯本罪,情节特别严重的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

  三、盗窃罪与侵占罪的区别

  1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物,且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后;后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物,且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前;

  2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段;

  3、犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物;而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素;

  4、是否退还所产生的法律后果不同。前者必须是拒不退还或交出他人财物的,才构成犯罪,而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的,也已构成犯罪,主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。

  以上就是找法网小编整理的内容。希望上文的盗窃罪主观故意的认定、盗窃罪的量刑标准以及盗窃罪与侵占罪的区别的内容会有所帮助。还有其他需要了解的法律知识,欢迎上找法网的法律平台,在线的律师会随时会对于疑问进行专业的律师咨询解答。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
盗窃罪的主观故意怎么判断
盗窃罪的认定: 1、主体是具有刑事责任能力的自然人; 2、主观上是故意的心态; 3、客体是公民的财产安全; 4、客体是行为人实施了盗窃他人财物的行为。 《中华人
盗窃罪的辩护词
盗窃罪的辩护词
刑事辩护词
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
故意毁坏财物主观故意认定
具体情况是什么?损坏了什么
盗窃罪主观方面怎么辩护
盗窃案辩护一般先考虑进行无罪辩护,如果案件的证据已经足以证明犯罪嫌疑人构成盗窃罪,那么,第二步再考虑进行从轻或者减轻处罚的辩护。
盗窃罪、故意伤害罪、重婚罪的犯罪主体、客人、犯罪主观和客观。
故意伤害他人身体,且同时具备以下四个要件,则可以认定为故意伤害罪: (一)主体要件:为一般主体,凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 (二
不是主观故意对公司造成损失怎么处理
工作难免有失误,关键在于失误的造成是什么原因。失误不应该是失职,失职是应尽的义务未尽,所以,不是主观故意要不要承担责任,在于你有没有应该履行的职务是否正确履行。
什么是主观故意
明知会发生或者可能会发生某种结果,仍然希望或者放任这种结果的发生,就是故意。
主观故意证明的问题
你好,需要看具体的情况的
敲诈勒索 主观故意问题
只要是以一种敲诈手段强迫对方,就构成,钱应不应当只是情节问题。
是否有主观故意
显失公平是一方利用自己的优势或利用对方不知情等情况签订合同,对方当然主观上是故意,可以起诉要求法院撤销合同。
大家都在问
  • 291人咨询过
  • 381人咨询过
  • 781人咨询过
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询