缓刑考验期有什么规定

更新时间:2019-04-04 10:00 找法网官方整理 人浏览

  我们知道一般犯罪分子犯罪事实成立后被判刑进行处罚,如果又同时同时宣布执行缓刑,需要给予一定的缓刑考验期限。在这个期间如果不符合相关规定,就会撤销。那么缓刑考验期有什么规定?以下就是找法网小编整理的内容。

  一、缓刑考验期有什么规定

  缓刑,是指对被判处一定刑罚的犯罪分了,在其具备法定条件的情况下,在一定的考验期间内附条件地不执行原判刑罚的一种制度。

缓刑考验期有什么规定

  缓刑的考验期限,是指对受缓刑宣告的犯罪分子进行考察的一定期限。拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下,但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下,但是不能少于1年。

  被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内必须遵守下列规定:

  (1)遵守法律、行政法规,服从监督;

  (2)按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况;

  (3)遵守考察机关关于会客的规定;

  (4)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。

  缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算,判决确定之日即判决发生法律效力之日。判决以前先行羁押的时间,不能折抵缓刑的考验期限。

  二、缓刑犯的考察和处理有哪些情况

  第一,缓刑犯在缓刑考验期限内如果又犯新罪,或者发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,按照刑法第9条的规定,实行数罪并罚。

  第二、缓刑犯在缓刑考验期限内如果违反法律、行政法规或者有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。

  第三,缓刑犯在缓刑考验期限内如果没有上述情况,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行,并且应当公开予以宣告。

  我国刑法中对军人违反职责罪还有特别缓刑的规定,即在战时,对被判处3年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。

  需要注意:缓刑是一项执行刑罚的方法,而不是刑罚的种类

  以上就是缓刑考验期有什么规定的介绍。关于犯罪分子在缓刑考验期内需要遵守的相关规定,各位适用缓刑的人,请仔细阅读上文的内容。还有其他需要了解的法律知识,欢迎上找法网进行咨询解答。


如果您还想了解关于缓刑的相关内容,找法网小编为您推荐:

◆ 缓刑期间可以去外地吗

◆ 最新的监外执行与缓刑的区别

◆ 缓刑考验期满后还能撤销缓刑吗


声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
缓刑考验期犯罪还可以缓刑吗
在缓刑期内犯新罪的,应该撤销缓刑,将新罪做出判决,将新罪与以前的罪判决,数罪并罚,合并执行
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
缓刑考验期犯新罪再次缓刑
在缓刑期内犯新罪的,应该撤销缓刑,将新罪做出判决,将新罪与以前的罪判决,数罪并罚,合并执行
缓刑考验期犯罪再判缓刑
缓刑的考验期限,是指对被宣告缓刑的犯罪人进行考察的一定期问。缓刑是对所判处的刑罚有条件的不执行,为了考验犯罪人是否遵守这种条件,就要在决定缓刑的同时,确定一个对
缓刑有个考验期 考验期过了 正在执行缓刑 之前这个缓刑考验期满了 但正在执行的缓刑 怎么算 最后结果
根据我国刑法的规定,缓刑不是我国一种刑种,而是刑罚具体适用上的一项制度。所谓缓刑,指的是人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节、悔罪
缓刑考验期是不是刑罚
委托律师。。。
缓刑考验期变换考验地
建议委托律师代书! 如还有不明,建议带着相关材料当面详询,可以为当事人作一个详细的案件分析和解决方案,本律师将尽最大努力维护当事人的合法权益!
缓刑考验期是否算工龄
你好,具体咨询当地人力资源和社会保障部门。
我被骗了,为什么要冻结我的银行卡?
被冻结多久了?可以到银行了解情况
血检188。能判缓吗
可以取保候审,你是在哪里
偷盗4000元怎么判刑
刑事偷盗罪既遂应该这样量刑处罚:犯盗窃罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
法院是以口供定罪吗
=你好,不是以口供而是证据
正当防卫符合犯罪构成要件吗
正当防卫若为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负