死刑核准和复核两者的区别主要在于死刑核准是量刑使用的，它是对前审判的判断，对象是刑罚，它是一种判断原审判结果的权力，而死刑复核是因当事人提出或程序规定，是对前审判的是非判断，对象是审判结果，它是一种法律程序．那么死刑核准和复核的区别是什么呢？接下来找法网小编就来为大家解答。
死刑核准权是指最高人民法院依照刑事诉讼法死刑复核程序中授予的权力，对中级、高级人民法院判处（裁定）的死刑案件进行复核批准并作出死刑核准裁定、发出死刑执行命令的权力。
此权力也包括高级人民法院对死刑缓期两年执行案件的核准。
在严打时期，最高法院下放给某些刑事犯罪严重的省份的高级法院核准某些案件死刑的权力。实际上就是省高院代行了最高法的死刑核准权。这项权力现在在省一级已经被取消了。
死刑复核权是指中级人民法院判处的死刑案件，在被告人不上诉的前提下，在报最高院核准前，省一级人民法院对该案件复核的权力。包括省一级人民法院一审判处的死刑不上诉案件，最高院的复查核准权。
坚持少杀，反对多杀、错杀是我国长期死刑政策。生命的丧失具有不可恢复性，死刑的错误适用必将导致不可挽回的损失。大量适用死刑难免造成错杀，而坚持少杀有利于防止错杀。限制死刑是当今世界发展趋势，坚持少杀是顺应这一趋势所必要。死刑核准最大限度上保证死刑得到正确适用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第200条至202条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应由高级人民法院复核后，报最高人民法院核准；高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，以及判处死刑的第二审案件，都应报最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或核准。
以上就是找法网小编为大家解答的关于死刑核准和复核的区别是什么问题的相关法律知识内容了，综上所述呢，我们可以了解到死刑核准权是指最高人民法院依照刑事诉讼法死刑复核程序中授予的权力，对中级、高级人民法院判处（裁定）的死刑案件进行复核批准并作出死刑核准裁定、发出死刑执行命令的权力。如果您还有其他问题，欢迎咨询找法网律师。
