在我国，死刑主要包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行这两种，因此，在辩护律师进行死刑辩护时，主要是进行量刑辩护，比如说找出有利论据，说明此案件罪犯不适用死刑，那么死刑辩护有哪些辩护点呢？接下来找法网小编就来为大家解答。
有下列辩护点：
1、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。
2、被告人是否有酌定从轻或减轻的情形。主要有退赔赃款、民事赔偿、悔罪表现、积极坦白罪行、初犯等。
3、口供是否有刑讯逼供的情形。
4、证人的证言之间的矛盾点。
5、是否有必要对鉴定结论进行重新鉴定。
6、书证物证的原始性。
1、从罪行评价角度说明被告人不应适用死刑。死刑辩护中的罪行评价是指对犯罪的性质，犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，犯罪的危害后果，被告人的主观恶性和人身危害等内容进行全面评价。
2、从预防犯罪的角度评价对被告人不应适用死刑。刑罚的本质并不是为惩罚而惩罚，刑罚的威慑作用才是刑罚的目的。预防犯罪是刑罚威慑作用的充分体现，不适用死刑辩护应充分说明个体是可以接受改造，其发生案件有着社会原因和个体原因，对其不适用死刑不会在社会上产生抵制情绪，非死刑刑罚可以更好地对社会起到警示作用，不适用死刑也同样能起到预防犯罪的目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第38条，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《刑事诉讼法》第39条第1款，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
以上就是找法网小编为大家解答的关于死刑辩护有哪些辩护点问题的相关法律知识内容了，综上所述呢，我们可以了解到死刑辩护的辩护点包括被告人是否有法定从轻或减轻的情节。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。如果您还有其他问题，欢迎咨询找法网律师。
