无权代理的责任由代理人承担。但是被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，也应当承担责任。如果第三方明知代理人无权代理，也应当承担责任。
无权代理的责任由代理人承担。但是如果第三方知道无权代理或者被代理人知道代理人无权代理而不作为的，也应当承担一部分责任。
在被代理人拒绝追认无权代理行为，无论相对人行使催告权或不行使催告权，使合同归于无效情况下，依《民法典》的规定，无权代理人应承担责任。此种责任包括对被代理人的责任和对相对人的责任。无权代理人对被代理人的责任很可能成为一种侵权责任，如伪称代理人，侵犯他人姓名权或名称权，以及商业信誉等。
无权代理与表见代理的主要区别包括：
1.构成要件不同：尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。
2.法律效果不同：在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力;如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。
3.本人是否有权否认无权代理的效果：表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权，也就是说，只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，根本不考虑本人是否追认的问题。本人即使不追认，也不影响表见代理的构成。
找法网提醒您，无权代理主要有四种情况：
1.根本无权代理；
2.授权行为无效的代理；
3.超越代理权范围进行的代理；
4.代理权消灭以后的代理。
