近年来在刑事诉讼中，辩护的重点已经由最初的是否具备犯罪构成要件逐渐向证据采信方向转变，证据的质证以及证据审查越来越引起控辩双方的重视。那么，刑事诉讼证据的种类，有那些？刑事诉讼证据基本特征，是什么？刑事诉讼证据规定原则有那些？下面，就由找法网小编来为大家解答疑惑。希望对大家会有所帮助。
1、证据种类的概念
刑事证据的种类是指刑事证据在法律上所做的逻辑划分。
根据刑事诉讼法第四十八条规定，我国刑事证据有以下八种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料。
2、物证
（1） 概念：以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。
（2） 特点：1、具有教强的客观性和稳定性；
（3） 审查物证采取的方法：A、辨认；B、鉴定；C、侦查实验；D、将物证与其他证据联系起来对照分析。
3、书证
（1） 概念：以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。
（2） 与物证的主要区别：1、书证是借助于文字、符号、图画等表达的思想内容来证明案件事实，而物证则是以其外部特征、存在场所和物质来证明案件事实。2、书证反映的内容比较明确、清楚，能够反映人的思想；物证必须借助人的思维或仪器鉴定才能揭示与案件的关系。
（3） 特点：1、具有直接证明性；2、具有稳定性；3、具有物理性；4、具有思想性。
4、证人证言
（1） 概念；证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。
（2） 特点：
A、 是证人对案件有关情况的客观陈述；
B、 作陈述的人与案件没有利害关系；
C、 容易受到证人的主观能力和案件客观条件的影响。
（3）证人资格
A、 了解案情；
B、 能够正确表达意志；
C、 能够认识作证的法律后果并有承担相应法律责任的能力；
D、 生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨别是非，不能正确表达意志的人不能作为证人。
5、 被害人陈述：是指犯罪行为的直接受害者就其了解的案件有关情况，向公安司法机关所作的陈述。
6、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。
7、 鉴定意见
（1） 概念：公安司法机关为了解决案件中某些专门问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人，进行鉴定后作出的书面结论。
（2） 特点：
A、 具有特定的书面形式；
B、 仅限于解决案件中的专门性问题；
C、 是一种专家意见，客观性强。
（3） 作用：
A、 是揭示物品、痕迹证明价值的主要手段；
B、 是解决专门问题的主要方法；
C、 是审查和鉴别其他证据的重要方法。
8、 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
勘验笔录：是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体进行的勘查、检验后所作的记录。就其内容可分为现场勘验笔录、物体检验笔录、尸体检验笔录等。
检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态，对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。
9、 视听资料：是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。
（一） 客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。
（二） 相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。
（三）合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。
1、审判机关取证原则
刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。
2、最佳证据规则
按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。……”这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。
3、非法言词证据排除原则
言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据使用，我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据，并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。
以上就是本文的全部内容，从中，我们可以知道，刑事诉讼证据的种类，刑事诉讼证据基本特征，以及刑事诉讼证据规定原则有那些。若是你还有其他的法律问题，可以咨询找法网上的在线律师。他们一天24小时在线，能随时为大家解答法律疑惑。
